<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Commentaires sur Benelli, Photo du jour</title>
	<link>http://moto.caradisiac.com/+-Benelli--Photo-du-jour-+</link>
	<description>Commentaires sur Benelli, Photo du jour</description>
	<language>fr</language>


    <item>
        <title>La Benelli TNT 1130 R160 en détail...</title>
        <link>http://moto.caradisiac.com/La-Benelli-TNT-1130-R160-en-detail-135#forum172926#xtor=RSS-38</link>
        <guid>http://moto.caradisiac.com/La-Benelli-TNT-1130-R160-en-detail-135#forum172926</guid>
        <dc:date>2009-11-19</dc:date>
        <description><![CDATA[ 
Euh... Sans vouloir être lourd (surtout que je n'y étais pas), les 208 kg (à sec) sont ceux de la 1130 Sport Evo classique. Sur la R160, la panoplie carbone et le reste (embrayage à sec) devraient lui faire perdre 9 kg, soit atteindre les 199 kg à sec. J'adore cette meule, je ne me suis déjà jamais remis de l'essai de cette machine (en 899). Là, ça devient vraiment du lourd, niveau marteau de Thor. On doit toucher au Nirvana! Mais, admirer une 899 Café-Racer dans le garage me suffirait amplement ;-)  ]]></description>
        <dc:creator>Haga</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Photos volées de la Benelli 2ue 756</title>
        <link>http://moto.caradisiac.com/Photos-volees-de-la-Benelli-2ue-756-638#forum157154#xtor=RSS-38</link>
        <guid>http://moto.caradisiac.com/Photos-volees-de-la-Benelli-2ue-756-638#forum157154</guid>
        <dc:date>2009-02-25</dc:date>
        <description><![CDATA[ 
si le prix est contenu ya pas de raison qu'elle marche pas. faudra voir les finitons surtout mais elle a de la gueule  ]]></description>
        <dc:creator></dc:creator>
    </item>


</channel>
</rss>