mais il est ou stoner  ha oui a la peche

j'ai beau chechez je vois pas , mister ouin ouin ...... mouhahahahahahahaha pas de  place pour la lose !!!!!! meme pas ds les trois, heureusement , d'apres des baltringues, qui post souvent ici, mouhahahahaha, (il se reconnnaise) stoner devais etrller rossi, ceux la meme,qui ont cru que stoner, en 2008 allais etre champion, mouhahahahahahahahah...... ca fais 2 ans de disette..... mouhahahahahaha... et il fini 4eme, trop fort, mouahahahaha......rossi a fais une saison exemplaire, il nous a gratifier de beau depassement, mais a commis aussi des impairs.... mouhahahahaha, et oui les rageux, le boss aussi peut tomber, mais a la difference, quand il faut allez au baston, le bougre est la... c'est ce qui fait sa force, mouhahahahahaha, il s'adapte. la preuve en est une longevité, et un palmares eloquent, ca cause !!!!!!!  alors les snif.snif..... digne heritier de mister ouin ouin...rangez vos mouchoir, mouhahahahahaha la saion est fini, et preparez les kleenex, pour 2010 !!!!!! mouhahahahahahahah.

Si si je l'ai vu à la TV espagnole, il pleurait dans le public

Il paraitrait meme que STONER ferait une apparition dans la série télévisé de LORENZO.......si si c'est vrai ! ! ! meme que ce serait STONER qui ferait l'Ane ! ! !  AH AH AH ! ! ! 

Que des Coluche,on est mort de rire avec vous

 Pour les tristes CONNARDS çi dessus, je leur dirai simplement de préparer du papier cul pour s'essuyer les yeux l'année prochaine, ils sont définitivement trop CONS pour se servir de mouchoirs !! Et vous , pauvres TARES, vous êtiez où à la remise des prix ? Par contre, le jour ou les GROS CONS seront titrés, vous vous battrez pour monter sur le podium ! On ne peut même pas vous plaindre, autant de Connerie, de Jalousie, de Mêchanceté, de Débilité rassemblés, ça doit marquer son bonhomme .... et l'on doit certainement savoir à qui l'on a à faire si, par malheur, on vous voit dans la rue ( ou plutôt au bistro devant votre Kro..... ) Profitez en pour l'instant , étalez bien votre Connerie, ça ne devrait pas durer ........ Au fait, quand Stoner n'est pas à la pêche, il est loin devant votre idole, 25 secondes, ça vous cause ?

Rossinante, de quel GP tu parles pour les 25 sec ??? Ah oui ça doit être à Donington

rossinante ..comme chaque annee stoner sera champion l annee suivante et comme chaque annee il est de plus en plus loin derriere  et si tous le monde sen prend a stoner c est a cause de mec comme toi ...a toujours dire stoner le meilleur le plus fort nia nia nia et bien la verité est que stoner est derriere mec ouvre les yeux ....stoner c est une vrai pleureuse il a cru en 2007 qu il etait le plus fort et la chute a ete terrible ....et oui stoner a oublier ROSSI LE BOSS LE PATRON DU MOTO GP ...pour 2010 vous l ouvrez trop ...vous voyez deja stoner champion n oublier pas le maitre le boss le patron le champion du monde 2009 est toujours la alors crier pas victoire trop vite ..ROSSI va surment encore tous les mater mais sa c est une autre histoire........................ROSSI  ROSSI   ROSSI

rossinante pas la peine de t'énerver un jour il l'aura son titre de pecheur mondial professionnel et pour les 25 sec c'est seulement quand il fini le tour de chauffe!!!! allez bonne rigolade et sans rancune #46#

 pour Rastacedric: je dirai que c'est vous qui vous emportez apres Stoner, en effet, sur un sujet dédié au champion du monde, qu'est ce qu'on lit : que des conneries au sujet de Stoner, mais je comprends votre rancoeur, quand il reste sur ses roues ou bien lorsqu'il n'est pas à la pêche ( comme vous le dites si bien ! ), il ridiculise votre idole qui lui se comporte en comptable pour égaler un record qui ne veut plus rien dire !! Sans rancune .

a ok stoner rate 3 gps pourtant il a pas gagné toutes les courses comme quoi rossinante tu raconte que des conneries (et a mon avis si stoner ridiculise quequ un c est bien lui ) allez sans rancune

comme tu le dis si bien c'est un sujet sur les champions du monde donc je vois vraiment pas pourquoi on parle de Stoner,les premiers n'auraient meme pas du en parler mais Toi tu viens insulter les gens qui s'en prennent a ton pecheur!!!Et désolé si Rossi est le plus fort, le record ne veut plus rien dire car personne n'arrivera jamais a l'égaler.Forza Vale!!!

Rossinante.....t'as raison, 25s d'avance......mais en réalité c'est nul et sans gloire, une victoire sans combat c'est de la MERDE sans spectacle ! ! ! A contrario, quand ROSSI à torcher le cul de STONER avec un des + beau dépassements de l'histoire de la moto dans le "Corkscrew" ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ca c'est du combat gagné par le meilleur pilote du monde sur Skippy ! ! ! Et puis ta victoire avec 25s d'avance de STONER (qui à mal au bide), personne ne la retiendra.........Quand au DEPASSEMENT DE ROSSI dans le "Corkscrew"......TOUT LE MONDE S'ENRAPELLERA TOUTE SA VIE..............STONER le 1er....AH AH AH AH AH  (quand à tes insultes, tu t'en fait une boulettes, et tu la fourre dans le cul de STONER...des fois qu'il encore mal au bide.....)

C'est vrai.....Qui va se rapeller du GP gagné par STONER en 25 secondes d'avances, par contre, " 2009-11-12@18:57 " à raison tout le monde va se rapeller du dépassement de Valentino à Laguna Seca.....Sport Bike en a fait un de tres beau ! Un conseil Rasinante, tes insultes se retournent contre toi, et encore + tes analyses à 2 balles....Arrete de nous casser les couilles avec TON STONER qui a été incapable d'aligner 2 titres consécutifs en catégorie Reine et encore moins capable d'etre titré l'année suivante, voire REGRESSE ! On en a rien a brnlé de  STONER, OU T'AS VU QU'IL RIDICULISAIT notre ROSSI pauvre type ? ? ? ? ? ? ? ? OUUUUUUU ! ! ! ! T'es un pauvre mec qui ne comprends RIEN à RIEN....STONER N'a eu son titre que grace à sa DUCATI........ROSSI en 2007 passait + vite en courbe que STONER malgré l'électronique de la Ducati, mais repasse toi les images gros nul......avant d'ouvrir ta grande bouche pour te faire passer pour un con ! Et puis si STONER est si fort....Qu'il parte chez HONDA REPSOL, et qu'il gagne le titre la 1er année !......allez fermes ta gueule qui nous empuante, t'es définitivement un gros con qui ne comprends rien.......

eh, Rossinante, t'en prends plein la gueule, alors pas de couilles pour répondre ou à cour d'arguments

Non Rossinante n'en a rien à secouer de vos critiques tout comme Stoner, qu'est qu'il en a secoué de vous, une belle femme du pognon et le seul pilote qui fait gagner une moto européenne, de l'autre coté t'a quoi un vieux gay que l'on fait gagner pour faire plaisir à une bande de neuhneuhs. Pour les 25 secondes d'avance c'est pas ça qui est intéressant, ç'est le pilotage extrème de Stoner qui plait et Laguna Seca, ah le célébre virage ou Rossi c'est loupé et que Stoner a laissé passé pour pas se faire mettre par terre par Rossi, d'ailleurs c'est ce qu'à fait ensuite votre idoke parcequ'il pouvait pas distancer Stoner.

dis moi " la magouille - 2009-11-12@20:14 ".....tu peux écrire encore tes pensées....ça m'interesse....je suis en train de quantifier entre TOI et  " Rossinante " quel est le + con des 2.......c'est IMPRESSIONANT ton dévelloppement.....on sent que c'est rechercher et que ça viens de loin.....sinon.....TOI.....ça va ? 

 C'est normal que " j'en prenne plein la gueule" comme vous dites, mais ça ne me dérange pas, c'est normal il n'y a que des arguments de pro- Rossi butés et dés qu'on prononce le nom de Stoner il vous sort de l'exéma sur la figure ... mais c'est marrant .. sur un article consacré à votre idole ... tout le monde parle de Stoner , c'est la publicité inverse !! Vous avez inventé un nouveau concept !! finalement, vous n'êtes pas aussi CONS que je le croyais ... mais pas loin !!

Mouais de toute façon les gars profitez en,parce qu'aprés quand Rossi sera plus la vous pourrez plus degeuler sur les autres pilotes,et je serai bien dégouté de le voir partir mais par contre je serai heureux de voir tous ses pseudo supporter demeurés qui capte que dalle a la moto se casser,ce jour la l'affluence sur beaucoup de circuit va beaucoup baisser,croyez moi si vous allez au mans et qu'on enleve toutes les casquettes jaune et ben ça fait un vide,et ça sera pas plus mal,fini les buses qui ont la haine contre tous les autres pilotes,suffit de voir la reaction des supporter de Rossi a brno lors de la chute de Lorenzo. Les gars peut etre que vous vous identifier a lui comme un gamin sur un joueur de foot,en attendant pour les plus cons d'entre vous,vous pitez que dalle a la moto,lui(Rossi)sait piloter une moto et de quelle maniere,mais vous vous etes rester a votre 103 kité.Alors fanfaronnez bande de taffioles mouhaha,Stoner est un fion etc..,bientot ça sera fini,on verra plus vos sales gueules sur les circuit(si vous y avez deja foutu les pieds ce que je doute),et ça sera un putain de soulagement

Non non....rossinante - 2009-11-12@20:30... tu dis: " dés qu'on prononce le nom de Stoner il vous sort de l'exéma sur la figure ... " ....je te RASSURE.....PAS du TOUT......! C'est bel et bien vrai que ROSSI a TORCHER le cul de STONER aux USA....tu veux que je te reparles des chutes successives de STONER aux GP qui ont suivit alors qu'il menait la course.....En tous cas.....STONER n'est, et ne sera JAMAIS....un ROSSI....tant en qualité, performances, mental, compétences, chiffres,...etc...j'aurais pu apprécier le "pilote STONER"....mais sa TROP GRANDE GUEULE D'ARRIVISTE et son manque de performances qui ont suivit sa trop grande ouverture de GUEULE....me font dire que STONER est définitivement une MERDE et encore + ses pseudos Fans d'un jour qui ne se rendent pas compent que si l'on fait les comptes.........STONER est une MERDE a la GRANDE GUEULE qui ne fait pas CACA.......et si STONER souhaite etre UN GRAND............Qu'il parte chez HONDA HRC et qu'il gagne le titre dès la 1er saison....Torche toi le cul avec tes espoirs sur STONER, rossinante - 2009-11-12@20:30 ....mdr.....mdr.....rossinante - 2009-11-12@20:30 t'es vraiment un FAN de STONER ? ? ? ? ? ....Mais tu sais que STONER N'EST RIEN.....TU LE SAIS CA ! ! ! ! ! !........mdr ! ! ! ! ! !

en 2006 et 2007 il a confirme votre charlot.Sur les 3 derniers gp il n'a pas double Stoner souvent  votre champion d'operette.

Dis moi, John mc guiness - 2009-11-12@21:04....tu as de sacré références....le FOOT...etc...tu as l'air d'un EXPERT du monde de la moto... ! ! ! HOP HOPPPPPP....! ! ! Attention....John mc guiness - Ta maman t'apelles....ton ballon se serait dégonflé....et demain à la récréation tes copains ne seraient pas content.....allez allez....va vite mon petit garçon John mc guiness le regonfler ton jolie ballon......as tu  d'autres références.....le hand ball.....le tennis...le vélo....le ping pong.....et OUI...pourquoi pas comparer le PING PONG à la moto ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !..............Avant de te coucher demande à ta maman John mc guiness de te changer ta couche.....mdr.....AH AH AH AH  ! ! ! ! ! 

Trop drole le poste de John mc guiness, il ècrit  " et qu'on enlève toutes les casquettes jaunes et ben ça fait un vide" je suis tout à fait d'accord, j'ai jamais vu un fan de Rossi avec un cerveau c'est que du vide.        . Bon trève de plaisanterie, je reconnais là un fan de compétition, un grand bravo pour ton post John mc guiness.   

Tu sais SAC à MERDE a mort les cons - 2009-11-12@21:14......TU PEUX BRELER ce que tu VEUX.....c'est ROSSI le champion du monde face à ta merde de petit JEUNOT de STONER qui devait "TUER" tout le monde sur la piste ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! On s'en BRANLE en FAIT......ROSSI est le MEILLEUR depuis que les courses de vitesse existent.....et TA CONNERIE ainsi que ta MAUVAISE FOIE n'y changeront RIEN.................STONER EST UNE MERDE QUI OUBLIE DE FAIRE CACA..........................ET INCAPABLE de gagner 2 TITRES CONSECUTIFS ! ! ! ! ! ! ! ! Compare PAUVRE Mec des choses comparables ! ! ! ! ! STONER ne restera pas dans l'histoire de la MOTO de vitesse ! ! ! ! Un BIAGGI restera dans l'histoire...Un .STONER NON !

dis moi 21:21 pourquoi tu signe pas tes post,et oui j'ai prit l'exemple du foot parce que c'est un sport de fillettes,non moi je prefere le rugby un sport d'homme quoi.pas comme les blaireau comme toi qui capte que dalle a la moto et qu'on meme pas leur permis d'ailleurs.Sinon t'as pas un souci au niveau mental,tu serai pas un peu retardé,parcque je parle français,donc relis un peu ce que j'ai écrit.Sinon t'aurai pas un peu d'argument solide parcque le coup de ta maman...chez pas quoi ton ballon dégonflé..pffff,c'est un peu limite,un peu comme tes capacités intellectuelles. C'est quand meme bizarre on voit vois pas ecrire des commentaire sur le superbike ou d'autres compétitions moto,uniquement Rossi ou Stoner pour le tailler. Tiens puisque t'as rien d'autres a foutre recherche un peu qui est john mc Guiness,je peux te dire que lui contrairement a toi il en une sacrée paire.

Tiens toi aussi 21:31,signez vos posts bordel c'est pas compliqué.Tu parles de Biaggi qui restera dans l'histoire et Stoner non.Es ce que tu sais combien a de victoire a Biaggi en catégorie reine par rapport a Stoner?Et es ce que tu sais combien a de victoire Stoner en 800cc par rapport a Rossi?

john mc guiness toi le prostoner (deguisé ) ...je te rassure sa ne sera jamais fini car la releve est deja la  mais c est pas stoner il a pas la class .....j aimerai bien te voir sur un circuit a coté de mon 103 (tu serai etonner ma gueule) comme tu dit .par contre tu oublie de dire que quand ROSSI tombe les mecs comme toi oui oui toi font la fete  et aussi tu sais combien a de victoire ROSSI a par rapport au petit stoner .je sais pas si ta remarqué stoner est un manche en baston ...allez site moi une baston de stoner avec ROSSI  ou stoner deboite ROSSI a par EN LIGNE DROITE..vasy ma gueule cherche

Sur ces 4 premières saisons 2006, 2007, 2008 et 2009 Stoner à gagné 20 fois, soit 0,10,6 et 4...sur la même période Rossi à gagné 24 GP soit 5 en 2006, 4 en 2007, 9 en 2008 et 6 en 2009. Si l'on prend les quatre première saisons de Rossi c'est 33 Gp de gagnés 2 en 2000, 11 en 2001, 9 en 2002 et 11 en 2003.....Au classement pour les a premières saisons des pilote c'est pire Rossi finit 2,1,1 et 1, Stoner 8, 1, 2 et 4......et sur la période Stoner c''est qusi pareil Rossi fait 2 en 2006, 3 en 2007, 1 en 2008 et 1 en 2009. Alors John Mcguiness tu n'ignores pas ces chiffres.................tu aurai pu prendre un pseudo de pilote de GP et non pas un compétiteur "urbain"

je te parlait des victoires en 800cc entre Stoner et Rossi,donc pas l'année 2006. 20 pour Stoner/19 pour Rossi.Pour un mec qui marquera pas le motogp pour l'instant il est bien parti pour. Et biaggi t'as trouvé?il n'as que 13 victoires en motogp et n'as jamais été champion en catégorie reine. John mc guiness a gagné 15 fois le tourist trophy,c'est le record,les anciens record étaient detenu par des pilotes comme giacomo agostini et mike hailwood.regarde un extrait sur dailymotion,pour n'importe qui qui fait de la moto ça force le respect!! Sache aussi que ce n'est pas qu'un compétiteur urbain puisqu'il court en BSB superstock 1000.Comment ça j'aurai pu choisir un pseudo de pilote de gp tu signe meme pas tes post,vous balancez des saloperies et vous signez pas. Si la releve de Rossi c'est Simoncelli ça me fait bien marrer,rien a voir,c'est bien ce que je dit on vous verra plus.Et oui a force de tailler tous les pilotes comme Lorenzo et Stoner vous allez vous retrouver a cours de champion a supporter,bande de buses.Continuez a vous etrangler la truite en pensant a Rossi .

john mc guiness    tu balance les meme conneries que les autres prostoner  .mais je voi que tu ne peut pas repondre a ma question     et qui a le plus de victoire depuis que stoner et rossi ont les bridgs ????????? (biensur 2007 ne compte pas vue que rossi avait les michelin ...je fait comme toi vue qu avant les 800 cc sa compte pas aussi ) ROSSI

Mais de quoi tu parles,pfff.Stoner en 2006 c'est sa 1ere saison,sur une machine privée. Si tu regarde Rossi sa 1ere année en 2000 il a gagné 2 courses sur une machine d'usine.C'est sur que Rossi a plus de victoires que Rossi je dit pas le contraire mais en tt cas Stoner est 2eme en termes de victoires sur cette période 2006/2009,et c'est toi qui crache sur Stoner pas moi avec ton super pseudo,et moi je taille pas Rossi mais seulement ses supporter demeuréSinon Stoner a bien battu Rossi au portugal cette année,il l'as passé et Rossi s'est prit et Rossi a fini a 23sec par Lorenzo.A philip Island cette année,pareil.J'en ai d'autres mais j'arretes la pour l'instant.Tiens puisque tu me parle de la vitesse de pointe qui pour toi a l'air d'etre une excuse pour Rossi,si t'étais un peu intélligent tu saurai que sur le site motogp.com tu peux accéder aux fiches chrono detaillé tour par tour de chaque pilotes et leur temps de passage a chaque intermédiaire ainsi que leur vitesse de pointe.Tu y verrai que la Ducati ça fait depuis l'année derniere qu'elle n'est plus la plus rapide,si je prends le qatar cette année la ou Stoner a gagné en mettant pas mal d'avance a Rossi,Rossi a une meilleure vitesse de pointe que Stoner :333.1 pour Stoner/332.4 pour Rossi.Donc on peux dire que Rossi s'est fait battre par un fion,si je suis ton raisonnement.je te mets le lien pour que tu puisse voir par toi meme :resources.motogp.com/files/results/xx/2009/QAT/MotoGP/RAC/Analysis.pdf je pourrai citer donington 2008 qui n'est pas un circuit de moteur avec une toute petite ligne droite,je pourrai continuer longtemps comme ça. Donc désolé mais ton argument de la vitesse de pointe de la ducat' il y a longtemps qu'il tient plus la route.Donc je  repete Rossi est certainement un trés grand pilote,un des plus grand meme,mais Stoner est trés fort également.Alors continez a vous etrangler la truite en pensant a lui.

 La plupart des pro-Rossi sont d'une rare intelligence, par exemple l'autre abruti de 21.31 qui dit " STONER EST UNE MERDE QUI OUBLIE DE FAIRE CACA " Une telle phrase en dit long sur le degré d'intelligence d'un tel imbécile qui doit avoir le cerveau de la taille de celui de l'autruche, les spécialistes devraient se pencher sur son cas  ! mais l'autopsie d'un cerveau de cette taille ne devrait pas prendre trop de temps ..... Si tu as le courage de répondre, pauvre dégénéré, explique nous ce que signifie cette phrase digne d'un asile d'aliénés... ou alors tout simplement tu voulais expliquer ce qui t'arrive lorsque STONER "oublie" ton idole... tu es alors constipé !!   On attend avec impatience ta nouvelle dissertation !!

je te parle pas que stoner passe ROSSI et puis sen va   ..je dit juste que stoner na jamais battu ROSSI en bagarre (comme rossi lorenzo en cat) ...avoue que quand ROSSI se fait battre c est que les autres s echappent mais jamais en bagarre jusqu au dernier tour......et oui ROSSI est le plus grand pilote moto  et biensur que stoner est fort (mais beaucoup trop de ouin ouin et assez humble  mais lorenzo pedrosa sont fort et spies mais le boss c est ROSSI jusqu a preuve du contraire ....en attendant le CHAMPION DU MONDE 2009 C EST ROSSI et tous vos bla bla bla ne changerons rien ......ROSSINANTE ce que tu dit sur certains prorossi tu peut aussi le dire pour certains prostoner qui ont ete beaucoup plus mechant  en debut d annee mais c est sur cas la fin la vengence des prorossi est pas mal   FORCA ROSSI

le rugby ,sport d'hommes comparé au foot ,encore un cliché par quelqu'un qui ne connait rien au sport . john mc guiness fait un concours avec "moi" a celui qui sera le plus naze !!! sinon rossi meme en costard,la classe !!!!!!

TOUT A FAIT D ACCORD AVEC MOUHAHAHA TOUS DES OUINS OUINS MAIS VOUS AVEZ TOUS OUBLIES UNE MACHINE ET PAS LA MOINDRE.POUR INFO ROSSI FINALISE CES JOURS CI SON TRANSFERT CHEZ APRILIA POUR 2011 SOURCE BIG BOSS APRILIA FR.CA CALME HEIN LES OUINS OUINS.

On ne sait pas où il sera en 2010, en tout cas il n'a plus rien à prouver à personne en 2010.....il les a tous battu à la régulière. Les anciens pilotes (biaggi, giberneau...etc) quand il est arrivé en 2000.....certains ont dit oui c'était des vieux pilotes pas de véritable opposition etc..etc...etc...qu'à cela ne tienne ces deux dernières années alors que c'est lui le vieux, il a battu tous les jeunes prodiges du moto gp bourrés de talent.....on ne peut pas dire que cette opposition était légère, avec des machines de second rang....non tous des tops pilotes avec des machines usines toutes aussi performantes......Maintenant c'est que du rab et du plaisir, à mon sens, c'est au autre d'écrire leur histoire......en tout cas si Rossi reste en compétition après 2010 se sera pour la gagne, quelque soit le championat qu'il disputera, ce type de pilote ne se contente pas des seconds rôles. Moi je dirais bon vent à tous ces pilotes qui nous font plaisir à chaque meeting et merci à lui de nous étonner année après année.......

depuis 4 ans, toujours aussi con ce bug (mouhaha)! lui , il progresse pas.

"moi est naze" allume ta télé ce soir vers 20h30 sur france2,tu verra ce que c'est un sport aprés on en reparles avec tes lipettes de footeux.Parenthese mis a part plus recement a philip island Rossi a collé aux basque de Stoner sans avoir pu faire quelque chose,il a essayé d'attaqué ds le virage 2 un moment donné mais il a bien élargi.Aprés si Rossi n'est pas capable de suivre le rythme de Stoner sur certaine courses j'y suis pour rien,je pense qu'il aimerai pouvoir se bagarrer avec lui mais c'est la course...La bataille Rossi/Lorenzo en catalogne ça arrive trés rarement ce genre de baston,et c'est dommage d'ailleurs,ça a failli a Brno mais Lorenzo a merdé,un peu comme Stoner a merdé a Laguna seca 2008 mais dans une moindre mesure puisque lui est reparti. Tu parles de Stoner qui est une pleureuse,mais je sais pas ou tu trouve tes infos,faut que devellope un peu,parce que si tu ve parler de pleureuse Rossi s'etait beaucoup plein de sa Yam M1 en 2007 et des michelin,et moi Stoner j'ai pas souvenir l'avoir entendu se plaindre,faudrai que t'argumente et que tu cites tes sources.Je pense que tu trompe sur la personnalité du personnage sincerement. Tu te plaint aussi des saloperie que balance les prostoner sur Rossi,et ben soit plus intelligent qu'eux en leur demontrant tranquilement,si tu tombe dans la provoc a 2 balles ça sert a rien,ya des fans de Rossi qui sont trés cons comme chez Stoner le tout c'est de pas faire parti de ceux la,parce que si c'est pour aller degeuler 60 commentaires ordurier sur un article de Stoner,deja commence par changer de pseudo.Je sais pas quel age t'as mais tu m'as l'air un peu moins irrécupérable que les autres.

Et pui Rossi s'est deja fait battre a la reguliere,je sais pas depuis combien de temps tu suit les courses moto mais Gibernau a battu Rossi en bagarre au mans en 2003 et au sachsenring de memoire la meme année par exemple.

Je corrige je me suis tromper en recopiant les vitesse de pointes de Rossi et Stoner au qatar 2009 c'est bien 331.1 pour Stoner/332.4 pour Rossi  comme indiqué dans l'analyse fourni par motogp.com(voir lien plus haut)

john alors stoner est le plus fort le meilleur nia nia nia ouin ouin ouin .dit moi qui est le champion du monde 2009 et qui est le seul pilote a avoir confirmé son titre2008 ???????????????????????????????????????????????? et stoner a par son titre 2007 tiré par les cheveux ( avec sa ducati superieur depuis que dalle) il a fait koi depuis ,????????????????, a par ouin ouin ouin le MOUSTIQUE sa c est pour 2008 il fini 2eme ......pour 2009 ouin ouin ouin LA PECHE  il fini 4eme .....alors il est beau ton champion a 2 balles ....LE BOSS LE PATRON LE MAITRE LE MEILLEUR .....9 TITRES DE CHAMPION DU MONDE  et toi tu compare au tout petit stoner qui a 1 tout petit titre comme beaucoup d ailleurs et aussi tous les pilotes au monde ce son deja fait battre alors avec tes histoires toutes bidon .............. ROSSI derniere chose dit moi quel est LE PILOTE QUE TOUS VEULENT BATTRE ???????????????A MON AVIS C EST LE MEILLEUR

finalement t'es aussi con que les autresje me suis trompé, il semblerai qu'en plus de ta defficience mentale tu souffre du syndrome de Gilles de la tourette.Mais c'est pas de ta faute tu doit faire avec,et c'est pas facile au quotidien.Si tu veux un conseil passe ton permis et monte deja sur une moto ça sera un bon debut,mais pour l'instant tu retourne faire le cake avec ta bande et ton mbk spirit poussif qu'avance pas.Allez les gars on a tous une pensée pour "Stoner est un fion" qui en plus de son petit cerveau(les medecins sont formel c'est le 1ere fois qu'il en voit aussi peu devellopésouffre de cette terrible maladie.Courage peut etre qu'un jour tu pourra faire face a ton handicap et esperer avoir une vie normale.

bravo pour vos posts les mec "john mac guiness" et "rossinante" inute de parler à ces décérébré qui post apres post font les memes phrases et ne parlent de rien.Les "stoner est un fion" , "mouhaha" et les autres sans pseudos se reconnaitrons.Heureusement qu'il y a des mecs qui supportent rossi mais qui sont nettement plus interressant et c'est à eux qu'il faut dialoguer, pas aux gamins "pipi caca" du dessus.

 Bien dit Ducat 95, effectivement ça ne sert à rien d'essayer de discuter avec ces ........... mais je me marre  en lisant que Rossi pense à Ducati !  Et là, j'attends les commentaires des abrutis qui traitaient cette moto de " tracteur" et qui n'arrètent pas de nous rabacher que " la puissance et la vitesse de la Ducat; avantagent Stoner etc.... Et si Rossi passe chez Ducati en 2011 ( ce dont je doute ) que diront-ils à ce moment là ? Je pense que nous aurons à faire à des "girouettes" et nous n'avons pas fini de rire !! Salut à toi . 

 rossi n'ira  jamais chez ducat, d'autant plus avec stoner ! non il finira sa carriere chez yamaha. Dommage d'ailleurs car j'aurais vraiment aimé que ces 2 là soient dans la meme écurie ! quel spectacle on aurait eu !

Nul à chier Rossi, pas de couille pour affronter Stoner sur la même machine

Rossi il ne se fait pas battre a la reguliere,non,il se fait larguer a la reguliere.C'est pour cela que lui va patiner sur une 1000 et les autres en 800.Pour le connard de 21H31 les gp existait bien avant que TON CLOWN ne debarque,et Casey les tue comme tu dis quand il est sur la piste gros bouffon.Ton rossi de merde ,si il avait couru contre GARDNER ,il aurait prit une branlee.Apparement tu ne suis pas les gp depuis longtemps.

IL N'EST VRAIMENT PAS BEAU CE CON

20:00 c'est pas parceque il y a eu beaucoup de conneries jusqu'à maintenant (je ne parle pas spécialement des pro stoner) que tu dois en rajouter une énorme,gardner n'aurais jamais tordu rossi peut etre dans tes réves c'est plutot l'inverse qui se serait passé et plutot dix fois qu'une.Quant à rossi qui se fait larguer à la réguliére t'as encore rien compris au gp,quand rossi DOIT chercher des points et gagner des courses il le fait,maintenant dis toi bien que rossi gére les efforts et les risques ;exploser les remps aux essais ça n'a jamais été vraiment son truc et aujourdhui encore moins ,il préfére peaufiner ses réglages pour le vrai combat: la course .Et dis toi bien aussi que si la course en australie avait été en début de saison ou en fin de saison mais avec une avance au point pour stoner,il l'aurait bouffer tout cru ton kangourou alors si tu veux  tu peux enterrer rossi mais n'oublie pas qu'il est encore champion du monde et ça ne tient pas au hasard,les plus belles victoires sont celles qui ménent au titre ,réfléchis la dessus mec.

Bien vu 20:00 t'en fait parti.........si t'as pas compris lis ton pseudo. pour ce qui concerne le suivi des GP toi tu dois pas les voir entier apparement sinon tu raconterai moins de conneries. Ducat95 tu as raison Rossi n'ira jamais chez Ducati si Stoner est présent, mais ne vous leurez pas car si Stoner part il n'y a aucun problème....je te dirai même plus je pense très sincèrement que si Rossi veut allez chez  Ducati en 2011.....ces derniers lâcherons sans hésiter Stoner.....Vous n'imaginez même pas l'impact de ce pilote italien sur la machine Italienne, aucun risque que Ducati refuse...rien ne résisterai à cela et cela ne dépend que de Rossi n'en déplaise.....Rappelez vous tout de même que Ducati dans la période trouble à taper à la porte de deux des quatre fantastiques sans compter leur ex pilote capi..........et tous cela sans compte à rendre à leur top pilote....il y a des mayonnaise qui prime sur tout...

Rossi chez Ducati il faudra encore modifier les rêglements pour qu'il gagne, ils débordent d'magination à la Dorna pour leur sextoy à 2 roues pour motards gays.

Pourquoi il l'as pas bouffer tout cru au qatar alors,c'etait le debut de saison?Patoch 46 question objectivité t'es loin du compte.maintenant tu nous sort que Rossi il laisse s'echapper Stoner parcqu'il gere son championnat.Non mais tu l'entends le malhonnete.Qu'es ce qui foutait quand il s'est prit 23 sec par Lorenzoi ,il faisait exprés de se trainer,tu peux admettre que Rossi puisse etre moins fort que certains autre pilotes sur certains circuit,ça se te ferai pas trop mal de le dire.Les gars faut arreter pas un pour rattraper l'autre,je me demande ce que je fous a perdre du temps ici a lire vos commentaire et a prendre le temps d'y repondre.Tu vas aussi me dire que les plus beaux titre de Rossi était ceux de 2006 et 2007 parcqu'il fini 2eme mais ça compte pas puique Rossi de toute façon c'est le meilleur.Je sais pas si on voit les meme courses.

john mc guiness je te pensais bon mais mais en fait c'est plutot le c à la place du b qui te définit mieux,d'abord t'étais pas du tout visé ensuite j'ai jamais dit que rossi doit battre tout le monde et sur tout les circuits (relis mon post) c'est pour ça que je te parles pas du qatar mais bien de l'australie ,il se prend 25 s par lorenzo au portugal,chaque saison ça lui arrive de chier ses réglages et la course derriére comme un peu tout le monde d'ailleurs. et la je répondais à des mecs qui sont persuadée que stoner peut tanner rossi quand il veut et ou il veut(c'est aussi ce qu'ils pensaient pour 2008 et 2009) parcequ'ils se basent  sur la fin de saison de stoner qui n'avait plus les memes enjeux que celle de rossi,lui sa cible c'etait lorenzo point.Enfin je crois que tu as du trop arrosé ta soirée hier parceque je ne vois pourquoi tu me parles de 2006 et 2007 ou rossi a été battu par un pilote plus chanceux et ensuite par un pilote plus rapide.

PS:t'as raison sur 2 choses ,il n'y en a un pour rattraper l'autre et on ne doit pas voir les memes courses.

Désolé patoch46, au niveau connaissance motogp et analyse des courses john mc guiness c'est le meilleur, quand on lit les posts de certains dont tu fais parti même si je t'apprécie, vous avez des oeilléres monstrueuses et pourtant vous allez nous ceritifier que c'est faux, et je te parle même pas de l'autre avec ses chiffres sur le nombre de points etc, qui poste à longueur de journée, à croire qu'il n'a rien d'autre à faire.  Voilà il faut comprendre que souvent vous êtes saoulant et beaucoup de vos posts ne valent guére mieux que les posteurs qui insultent Stoner à tout va, bien sur tu vas me répondre que c'est une vengeance par rapport aux posts anti-rossi, mais là je te dirais relis les posts de 2007 et tu verras que les antistoner étaient bien présents.

"mise au point" je ne doute pas une seconde des connaissances motogp de john mc guiness mais dans ce domaine comme tant d'autre chacun a sa vérité et sa maniére de voir les choses et ne crois pas que je cautionne les post pro rossi intégristes ,ça me désole aussi de voir un pilote de la trempe de stoner autant insulté et diminué meme si certains posts(pro rossi comme pro stoner) me font rire ,il y a de l'abus.Mais il y a aussi une chose qu'il faut comprendre aussi c'est que traiter sans arret rossi de pleureuse,de tarlouse,de tricheur et de magouilleur et d'épicier avec tout ce qu'il a démontrer et réaliser dans ce domaine qui nous passionne tous,ça agace vraiment et ça n'arrange pas les choses.

10:31 je pense que l'autre c'est moi alors je te réponds....je n'ai pas que cela à faire comme tu le dis mais la passion c'est la passion...Dis moi ta profession et je te donnerai la mienne et tu verras....Maintenant vous n'appréciez que les posteurs qui défendent votre pilote favori, les oeillières de ce fait c'est vous qui les portées. Balancer ce que vous balancez sur un pilote de ce calibre ce n'est pas rationel, c'est simplement de l'aigreure....et cela ne vous grandi pas....Les chiffres sont souvent données pour montrez l'incurie de certain et la bétise de certaines affirmations...Je suis désolé mais je vais continuez à échanger sur ce forum et si cela te déranges c'est pas grave, tu n'es pas obligé de lire... Pour J.mc Guinness, je lui dirai simplement que bien évidemment Rossi n'est pas le meilleur sur certains circuits, Estoril et valence en font parti, mais que pour lui il est plus important de ce concentrer et de tout donner sur des circuits qu'il apprécie pour faire la différence et sait ce qu'il fait remarquablement depuis bien longtemps maintenant... Son âge devrait confirmer cette tendance à n'en pas douter.....

Moi je te dis que Wayne Gardner il l'aurait tordu comme il a tordu Spencer,parceque Wayne s'etait un battant lui .Et je te parles pas des essais,qu'il se fait larguer a la reguliere mais bien en courses comme on a put le voir dernierement Pauvre cire tu habites sur quelle planete.Au fait ,ta une secretaire pour taper toutes tes conneries?

12:00 t'as oublié Merck, Amstrong et Indurain revois tes classiques merde....

Cire42 a comme profession publicitaire chez Yamaha.          

Un pilote ne peut pas exceller sur tous les circuits, c'est impossible.Déjà il y a la moto, les caractéristiques de la moto font qu'elle fonctionne mieux sur certains tracé et les pilotes ont aussi leurs circuits fétiches, ou ils ont un meilleur feeling ! rossi a ces circuits ou il est pratiquement imbattable et stoner aussi.Par contre cire42, si tu déplaces philipp island en début de saison, cela ne changera rien, stoner si imposera, c'est sur. ps : Je relisais un article ou stoner avait gagner en kart contre massa (pilote f1 ferrari) et je me dis quand meme que ce petit gars de 23 ans n'est pas un manchot, meme sur 4 roues !

Bon c'est vrai que ier soir j'ai arrosé la soirée,normal on a mis une tanée au sud africain,mais ce qui m'as fait bondir c'est quand tu dit que si Philip Island avait été deplacé en debut de saison il l"aurai croqué tout cru ton kangourou" bon deja la forme me plait pas du tout et pour le fond comment tu peux affirmer ce genre de chose,si Rossi avait été en mesure de l'attaquer crois moi il l'aurai fait et c'est mal connaitre Rossi que de penser le contraire,d'ailleurs il le dit lui meme dans son interview dans le parc fermé qu'il a tout tenté mais qu'il voulait se foutre au tas,il a d'ailleurs essayé dans le virage n°2 un moment pour finalement elargir.regarde aussi les chrono tour par tour:resources.motogp.com/files/results/xx/2009/AUS/MotoGP/RAC/Analysis.pdf. aprés il ya autre chose dans ton post je cite : "Quant à rossi qui se fait larguer à la réguliére t'as encore rien compris au gp,quand rossi DOIT chercher des points et gagner des courses il le fait,maintenant dis toi bien que rossi gére les efforts et les risques" La aussi pour un fan de Rossi c'est trés mal connaitre Valentino si il y a bien un pilote qui ne gere que dalles c'est bien lui,si il sent qu'il peut aller chercher la gagne crois moi il s'en prive pas,si il est 2eme ou 3 eme c'est bien que ses adversaire étaient meilleure que lui ce jour la,c'est pas faire injure que dire de Rossi qu'il a été moins bon que Pedrosa a Valence ou a laguna et que Lorenzo au Portugal ou au Japon par ex. Et puis moi je suis rester courtoit dans mon post t'etant adressé donc ça serai bien de le rester et 'etre un peu civilisé.en evitant de me traiter de con par ex

ok john mc guiness je me suis un peu emballé et tu as mes excuses car c'est vrai que d'une part tu es resté courtois et que d'autre part tu ne dézingue pas rossi.Ce que tu dis sur rossi etait vrai avant maintenant qu'il a 2 voire 3 pilotes (quand pedro est bien) qui sont tres rapides et selon les circuits plus rapides meme que lui ,crois moi que maintenant en fin de saison s'il a réussi à ,prendre un peu d'avance en points il sera moins saignant en attaque et en prise de risques qu'en début de saison.Le declic sur la saison s'est passé à indianapolis,il a rien voulu lacher sur lorenzo qui clairement etait plus rapide et plus facile que lui et il a fini par se mettre au tas en pensant tres bien aux 20 points qu'il a perdu ce jour la s'il s'etait contenté d'assurer Pour.la course en australie,bien sur que j'ai lu ses commentaires d'apres course mais au vu de la course je pense que dans un autre contexre c'est à dire sans la chute de lorenzo (car c'est clair que ça a du joué et sans le fait que stoner n'etait plus un danger pour le titre,il aurait pu s'arracher pour la victoire,peut etre l'aurait il loupée mais on aurait eu droit au combat.Enfin bref je pense que désormais rossi gérera plus qu'il ne l'a jamais fait durant toute sa carriére ,premiérement parcequ'il prend de l'age et deuxiémement parceque l'opposition n'a jamais été aussi forte.Je tiens à préciser que ce ne sera jamais un épicier pour autant car le combat rapproché,le corps à corps ,la baston,il aime ça plus que n'importe quel autre pilote.Juste encore un truc je respecte tous les sports mais je préfére largement le football au rugby qui pour moi est quand meme pas mal bourrin et vivement ce soir pour le match contre l'irlande.

Ducat95 moi je n'ai pas parlé de "si philip island était déplacé.etc" j'ai dis dans un post il y a un moment déjà que cette course 2009 avait été plus sérré que celle de 2008. Je rejoins aussi "JMG" en croyant que si Rossi avait pu le dépasser sans prendre de risque inconsidéré il l'aurait fait, parcequ'il coure effectivement pour la gagne....Maintenant je rajouterai que si cette victoire était primordiale pour la suite il aurait plus tenté que ce qu'il a fait...maintenant y serait'il parvenu où pas on n'en sait rien.....En tout cas les conditions de courses ne justifiait pas une prise de risque inconsidérée. Maintenant je te confirmes que ces pilotes ne sont pas manchot sur 4 roues non plus...(Stoner 24 pas 23) lui aussi prend un peu de bouteille...mais c'est bien connu, les vieilles bouteilles produitsent parfois de très bons vins...attention à toi JMG avec modération....

juste pour vous rapellez mr ducat95...... que rossi a vaincu sur tous les circuits !!!!!! mouhahahahahaha..... et ne viens pas dire le contraire, tu en connais beaucoup toi, qui remporte un championnat,et qui confirme la saison d'apres, cherche.....non non pas stoner.

gardner le combattant qui a ete champion avec le v4 honda mis au point par spencer l'année ou lawson est passé a coté .tiens encore un austalien avec un seul titre et incapable de concrétiser !!!!!! il assure en costard le rossi,plus que l'autre avec son poisson !!!! meme là il est meilleur.

john mc guiness est content la france du rugby a battue l'afrique du sud qui est ,elle,championne du monde. ça lui a permis de se prendre une cuite et il va revenir avec ses posts démonstatifs .ça sert à rien ,le champion c'est VALENTINO ROSSI et pas les rugbymen fraçais !!!!!

tiens mouhaha et "trop classe" Il ya Mick doohan qui a gagné 5 fois le titre consécutif en catégorie reine,de 1994 a 1998,qui lui  est  australien aussi.

exact,mais je parle de gardner qui a le meme statut que stoner qui n'aura jamais 5 titres consécutifs !!!!! et il aurait pu en avoir plus sans sa grave blessure le doohan.un miraculé !!!!!!

Qui sait ?il faut savoir que Mick Doohan a remporté son 1er titre a 29ans en 1999,donc son dernier a 33ans.Casey Stoner on aime ou on aime pas c'est un pilote trés rapide,qui je pense a largement les moyens de redevenir champion du monde,surement qu'une fois que Rossi sera parti ça sera une domination de Lorenzo et Stoner.En tous cas c'est pas facile pour ces 2 pilotes parcqu'en face il y a un gros morceau comme Rossi surement le "greatest of all time",et puis heuresement qu'il sont la sinon les courses seraient emmerdantes.Ouais Mick Doohan un sacrée pilote qui a pas été epargné par les blessures et les chutes,sur qu'il aurai pu en gagné plus.

tu as raison J m g je pense que sans sa méchante chute mick doohan aurait à tous les coups au moins 7 titres quant à stoner avec le niveau qu'il a je pense qu'il va remporter d'autres titres s'il n'a pas de problemes physiques ou accident,lorenzo est fort aussi peut etre un peu moins que stoner mais je peux me tromper,nul doute que leur opposition sera farouche dans les années à venir.J'espére que rossi va pouvoir encore tenir un an ou deux face à ces jeunes loups mais ça ne sera pas facile il va devoir jouer de tout son metier,quoi qu'il en soit le jour ou il s'arrétera une grande page de l'histoire des grand prix sera tournée.

trop la classe tu racontes que des conneries

doohan.... mouhahahahaha, il a jamais quitter honde fliper qu'il etait de laisser la meilleur machine du plateau, et pis niveau concurrence, que dalle...... il partait devant avec 20s d'avance et fin de l'histoire, par contre on ne peut dire de rossi il a pas de concurrence, et la je suis d'accord avec toi, mouhahahaha..... jmg.  une sacree concurrence meme, entre pedrosa,lorenzo,stoner,  oui je compte pedrosa, ne pas oublier qu'il a ete blesser....mais bon certain pilote meme blesser, ou malade  font tout pour rouler, plutot que d'allez.......... mouhahahahahahah. je sais pas au hasard pecher.

tu as raison mouhahahahahaha ,doohan a  toujours eu la meilleure machine du plateau mais en 92 avant son accident il dominait réguliérement des pilotes comme rainey ,schwantz,lawson ou gardner qui n'étaient pas les premiers venus aprés la concurence a été moins bonne  et les courses gagnées avec 20 secondes d'avance ne sont pas les plus interressantes c'est sur,tu as aussi raison pour pedrosa il ne faut pas l'oublier, il peut etre extremement performant,l'année derniére avant sa chute en allemagne ,il était en tete du championnat et cette année il a eu beaucoup de problemes physiques et techniques.Vivement avril 2010,forza Rossi the greatest

tout ça c'est du bla bla ! doohan avait la meilleure machine parce que il a fait en sorte qu'elle reste la meilleure ! tous les ans les cartes sont redistribuées et si une machine est championne du monde 5 fois de suite, le pilote y est pour beaucoup. Pourquoi minimiser l'immense talent de DOOHAN avec son style de pilotage si agressif ? DOOHAN reste l'un des plus grands pilotes de moto et aurait pu égaler les 7 titres en catégories reine de rossi car son accident de 1992 l'empecha d'etre titré en 1992 et 1993, sans compter son nouvel accident en 1999 ou il aurait pu encore etre champion mais qui lui fit mettre un terme à sa carrirere.Ok il est toujours resté chez HONDA mais c'etait le plus grand pilote avant ROSSI et etre champion du monde aprés son terrible accident ou il a failli perdre sa jambe démontre s'il en est le combatant exceptionnel qu'est le pilote australien.

pour le coup je suis completement d'accord avec ducat'95,en motogp contrairement au superbike par ex,ce sont les pilotes qui font evoluer la machine,donc si il avait la meilleure machine pendant toutes ces années,c'est grace a lui meme et pas spécialement a Honda.D'ailleurs Rossi a son arrivée en 2000 a bénéficié du boulot de Doohan sur la NSR,si prends Rossi sur la Yamaha en 2004 qui etait loin d'etre la meilleure et ben il en a fait la meilleure machine du plateau.Je suis désolé pour les fan mais pour un pilote comme pedrosa ne sera jamais champion du monde,deja en bagarre c'est pas du tout ça,des qu'il se fait un peu bousculer sur la piste il perds ses moyens,et deplus son developpement sur la RCV stagne.en plus avec son gabarit particulier il faut une moto qui lui convienne mais comme il fait 1m58 bah forcement elle convient pas aux autres,contrairement a la yam de Rossi.il arrive trés peu a etre en mesure de jouer la gagne contrairement a Rossi,Stoner,Lorenzo il est souvent obligé de se contenté de la 4eme place,et d'aprés moi si Casey s'etait pas marbré a Valence je pense pas qu'il aurai eu sa 2eme victoire de la saison avec la 3eme place du generale.

sa 4eme tu veux dire, et il aurait mérité sa 3 e place du championnat car il a été largement supérieur à pedrosa. C'est pas grave, l'année prochaine, il prendra sa revanche et ca va faire mal.

eh au fait john mc guiness, je rebondis sur ce que tu as dis, stoner n'a pas besoin de la retraite de rossi pour redevenir champion du monde, il le feras et je pense meme à l'année prochaine

Et je rajouterai que si dans l'optique ou on repasserai en 1000cc,ce qui est loin d'etre fait encore,il serai encore plus desavantagé de part son gabarit,deja il le disait lui meme que les 990cc étaient trop grosse pour lui et les 800cc lui convenait mieux.Non pour que pedrosa fasse une grande saison(sans forcement etre champion) il faudrait qu'il ai une M1,ou comme sa 1ere saison en 2006 ou il a recup une Rcv d'usine deja toute developpé,mais faire une moto a lui c'est pas son truc.

non on s'est mal comprit j'ai dit que si Casey s'etait pas marbré a Valence,Pedrosa n'aurai pas eu sa 2eme victoire de la saison et donc la 3eme place du general(mon avis).Mais peut etre que Casey sera de nouveau champion des l'année prochaine on sait pas,c'est vrai que pour son retour a Estoril il m'as impressioné,faire ce qu'il a fait alors que la Ducati n'avait plus de devellopement depuis 2 mois,le truc avec Casey c'est quand il est en etat de grace il est quasi imbattable,j'ai le souvenir de Donington en 2008 ou pourtant c'est un circuit qu'adore Rossi et ben il a rien pu faire,un peu comme Rossi a Assen cette année.Moi perso j'ai pas de preference parce que les 3 je les adore(Rossi,Stoner,Lorenzo)ce que je demande c'est qu'on ai des courses de folies avec des bagarres du debut a la fin,parce que cette année il y a eu pas mal de courses bien chiantes.

Je pense quand meme que pour honda ce sera l'année du renouveau car il se donne les moyens d'y arriver ! là ou ça coince, c'est que pedrosa na peut pas gagner un championnat en partant toujours devant et sans se bagarrer ! c'est pour cela qu'a terme, je pense que lorenzo sera convoiter par honda avec peut etre un pilote qui aura fait des étincelles l'année prochaine.

"ducat95" et "j mg" je pense comme vous pour doohan meme si pour moi rossi reste le plus grand mais parcontre vous vous fourvoyez au sujet de pedrosa,il peut tres bien au meme titre que les 3 autres etre champion du monde dés l'année prochaine car comme tu le dis "ducat95" honda a vraiment la volonté de mettre les petits plats dans les grands l'année prochaine et pedosa ,contrairement  à ce que les commentateurs d'eurosport passent leur temps à dire,sait tres bien se bagarrer s'il le faut,maintenant c'est clair qu'il préfére s'échapper s'il le peut c'est ce qu'ils préférent tous d'ailleurs.Donc on a bien 4 fantastiques et non 3+1 ,sans compter spies qui va certainement se joindre à la féte.Et si on repassais aux 1000 en 2012 je crois bien que rossi en profiterais pour rempiler 2 ans de plus et pas pour faire de la figurationPour finir l'année prochaine donnera certainement un beau championnat et que le meilleur gagne et que surtout quelqu'il soit qu'on arrete de minimiser son titre par des si et des si.

Moi j'ai aucun doute sur la capacité a Honda de faire une moto pour gagner,d'ailleurs ça fait des décennies qu'ils le font,mais c'est sur les capacité de Pedrosa a la developper que j'ai un gros doute.Et pour pedrosa en bagarre j'ai jamais vu encore...

en 250 c'est tous des saignants et il a su s'imposer et parfois au prix de belles bagarres meme en motogp surtout la premiére année ou il se débrouillait tres bien meme avec les 999,ce n'est pas parcequ'il a obtenu toutes ses victoires en s'échappant qu'il ne sait pas attaquer ou faire des dépassements saignants (parfois trop saignants meme estoril 2006).

 rossi c est une merde sa bite pue le caca... et ces fan sont des sodomites..

je suis désolé "patoch46" mais jamais pedrosa n'a gagner un duel face à rossi, stoner ou lorenzo en bagarre ! les commentateurs ne m'influence aucunement car ils disent beaucoup de connerie et monneret n'est pas "mon copain" comme tu as pu le constater. En 250 cc, la catégorie était  sa catégorie à cause de sa petite taille et il a gagner beaucoup de ces courses en s'échappant. Il n'y a pas de fumée sans feu, si bon nombres de passionnés pense que pedrosa, meme s'il est un pilote trés rapide et fait parti des meilleurs, il reste, je crois, un ton en dessous des 3 autres. Lui meme le dis d'ailleurs, que pour gagner, il devra etre plus combatant car à n'en pas douter, s'il échoue ou ne fait pas de meilleurs résultats l'année prochaine, honda s'orientera vers un voir 2 nouveaux pilotes de talent. Je rejoint "john mc guiness et je l'ai déjà dit, pedrosa n'arrive pas à développer sa machine et un grand champion, c'est etre rapide, combatif et améliorer sa machine. C'est ce qui différencie rossi, stoner et les autres car je reste persuadé que lorenzo est rapide et véloce mais à la meilleure machine du plateau et nous ne pouvons pas juger de sa capacité à faire évoluer une moto. pour en revenir a la futur réglementation en 1000 cc, je pense contrairement à toi "patoch46" que d'autre pilote peuvent battre rossi, à commencer bien sur par stoner qui je le rappelle, a fait une entrée trés remarqué pour sa 1ere année dans une écurie toute fraiche en motogp et a fini 1er des pilotes sur machine privé en faisant 1 pole et une belle 2e place. Pas mal pour un rookie. Il a chuté pas mal de fois, normal c'etait la 1ere année mais a montré déjà son potentiel sur la 990 ! Avec l'expérience quil a acquis, nul doute que meme en 2011, il sera dans les 3, contrairement à pedrosa ou il a eu bien du mal.

"duct95" t'as tendance à oublier qu'en 250 pedro a mis tout le monde d'accord,y compris stoner et lorenzo d'ailleurs.Quant à la saison de stoner sur la 999 elle n'a rien à voir avec celle de pedrosa qui a joué le titre une bonne partie de la saison d'accord il avait la hrc mais bon quand on voit dovi avec la hrc cette année ,on peut se demander si l'avantage est énorme.Meilleur rookie des privés ,fantastique comme performance il a battu ellison sur la tech 3 dunlop et de puniet qui avait fait une visite approfondie de pas mal de bacs à gravier sur la kawa.Des bagarres ,oui il en a remporté face à stoner(jamais avec rossi) en 250 et en 999,maintenant on peut dire la meme chose de stoner, hé oui, laplupart de ses victoires il les a eu en s'échappant aussi,tu vois comment on peut avoir différentes maniéres de voir les choses et ce n'est pas de la mauvaise foi Mr j mg  .Ses capacités de metteur au point?la c'est un peu l'inconnu car il a jamais eu une saison "claire" et puis la maniére de travailler de honda n'est peut etre pas la bonne.Je vais finir avec la passage aux 1000,j'ai jamais sous entendu que rossi allait gagné toutes les courses simplement que s'il etait encore présent il serait un sacré client pour le titre.

bon c'est sur chacun son avis,moi sur Pedrosa je suis pas convaincu et Honda beaucoup moins aussi ces derniers temps a mon avis.C'est vrai qu'il a fait une belle 1ere saison il est 5 eme sur une RCV d'usine(deja bien devellopé je repete par VR en autres)mais bon Stoner est 8eme sur sa RCV privée donc c'est pas le jour et la nuit non plus.Pedrosa ça fait deja 4ans qu'il est la il n'as que 8victoires comparé aux 20 de Stoner sans compter le titre.Aprés tu me parles de la 250cc,en 2005 si mes souvenirs sont bons Stoner a bien pourri la vie a Pedrosa alors que c'etait sa 1ere année en 250cc et qu'il était sur une aprilia privée,d'ailleurs il a fini 2eme au general cette année.Aprés les verités dans une catégorie ne le sont pas forcément dans une autre,regarde un max biaggi qui est 4fois champion en 250cc n'as "que" 13victoires en motogp,regarde ya plein de champion 250cc qui n'on pas forcément beaucoup brillé en catégorie reine:T.Harada,L.Capirossi,O.Jacque,M.melandri.meme si je mets un petit bemol pour Loris et Marco qui etaient bcp mieux sur les 990cc que sur les 800cc.aprés pour le passage au 1000(990cc?)je pense qu'on y est pas encore mais il ya d'autres pilotes qui apprécieraient comme Nick y Hayden par ex.Patoch je t'ai taquiné sur la mauvaise fois c'etait dans un autre article et ça reste bon esprit

tu as raison pedrosa a mis tout le monde d'accord ! stoner fini vice champion du monde avec une moto privé en 250 cc ! moi je vois qu'avec un 1er engagement du team (1ere annee du team LCR) en motogp, qui plus est, est le seul pilote de l'équipe pour développer la machine, il arrive a faire une pole, une 2e place, 3 fois 4e, 2fois 5e et 3 fois 6 e. C'est sur que c'est moins facile qu'avec la moto championne du monde !!!!!! mais bon, j'essai pas de te convaincre, chacun son opinion sur le sujet . La différence avec tous ces pilotes, c'est que stoner a une machine officielle que depuis 2007 avec ducati, il a toujours couru sur des machines privées, et ca , c'est une sacré différence............

ok les gars on a chacun son avis je rajouterais juste trois choses,1)  c'est plutot pedrosa qui n'etait plus tellement convaincu par honda il y a peu .  2)  la "si bonne moto" de pedrosa n'etait plus qu'un poumon la saison suivante ,ils sont vraiment tres fort chez aprilia d'une saison sur l'autre.  3) Biaggi a eu le malheur de croiser un certain valentino rossi sinon il aurait eu au moins un titre.Bien sur que ça reste bon esprit j mg

Vos échanges sont intéressants, pour ce qui me concerne, j'ai des avis partagés.......la 250cc et le motogp ne sont pas différent en pilotage pur, mais  dans l'aspect technique de la compétition...les différences se font bien évidemment sur la piste mais aussi dans le box...dans ces conditions je dirai clairement, que les deux seules qui ont prouvé qu'ils avaient un impact dans le box c'est Rossi et Stoner.....Pour Pédrosa ej dis non...4 ans de moto gp avec le premier constructeur mondial et aucune évolution de performance cela s'appelle une contre-performance...Pédrosa est un pilote exceptionnel mais il lui manque ce quelque chose qui fait la différence...Je rajouterai heureusement sinon se serait lui l'homme à battre, tant il a des départ canon (compte tenu de son poids aussi) qui serait impossible de compenser. En bagarre, en moto gp s'entend, il est impressionnable, de fait moins à son aise........Je pense que se sera dur pour lui d'accrocher un titre et je pense que honda le sait...Maintenant Lorenzo et bien lui on ne sait pas trop......mais son choix révèle pas une grande sureté de sa part...S'il n'a pas voulu s'expatrier malgré les millions, il y a une raison et ce n'est certainement pas celle évoquée.....il lui faut certainement un peu plus de temps...D'autant plus que si il avait choisi l'option de partir, il aurait certainement vu son ennemi intime "ibère de surcroit" le croiser dans le sens inverse et là le camouflet risquait d'être sévère et de mettre à mal sa valeur 2011....il a choisi la sagesse..mais du coup s'est affaibli côté technique. En bagarre, certes il esty très volontaire et ne là craint pas, pour autant en duel il a souvent pris les mauvaise options où fait preuve de peu de réalisme...l'âge à ce sujet l'aidera certainement..mais pour être titré il doit impérativement moins chuter......Enfin pour revenir à notre duo de choc Rossi Stoner...je pense quà ce jour Rossi a le dessus psychologiquement et que c'est cette pression que prend Stoner qui fait qu'il manque encore de régularité...c'est pas dénigrer de le dire c'est un constat....La confiance vient par la victoire on le sait..en face il a et ils ont une montagne à franchir, présent depuis 14 ans à tous les GP.....quand il l'ont derrière eux quoique l'on en dise c'est pas simple.....Maintenant, il faut reconnaître que Rossi prend un peu d'âge et que la pression est aussi plus forte et plus difficile à maîtriser pour lui....on l'a vu aussi sur certaines courses partir à la faute bêtement, tout aussi bêtement que Stoner en 2008. Cela devrait donc nous donner une bagarre terrible sur 2010, entre des jeunes loups plus aguéris face à un champion vassillant d'être l'objet de tous leurs mots. A ce dernier jeu, et compte tenu des derniers mouvements du paddock, je vois bien un nouveau duel Rossi Stoner se profiler en 2010...........où Stoner ne pourra retrouver son statut que s'il est plus régulier dans la performance, en tout il peut le faire c'est vrai...

Trés bonne analyse cire42      je suis complétement d'accord avec toi.

moi je dis méfiance sur pedrosa en 2010 !! honda a taper fort en recrutant les ingénieurs yam !! ils vont paser l'électronique en magneti minarelli ou yam et ducati sont déja ! honda modifie son ancienne machine pas comme chaque année ou il la refont entièrement . pedrosa devient plus hargneux en bagarre , il s'améliore sur ce point la ! et sous la pluie attention aux pedro !!! ya meme pas 2 ans il était bon dernier a la ramasse totale !! la des qu'il pleut il est dans les tous bons !! il s'améliore !! il ne faut pas l'enterrer de suite . il a un palmares a la biaggi mais sa peut changer .

bien vu "rom1" je prends le pari qu'il ne sera pas 4éme la saison prochaine.

rossi champion avec les meilleures machines en 250 avec aprillia mise au  point par BIAGGI  en 500 la Honda developpee par maitre Doohan et quand il part chez Yam il n' arrive pas tout seul,sinon je pense que les Honda seraient encore devant et la yam encore derriere. 

19:29 il n'y a qu'une chose qui n'est pas assez développé chez toi.....c'est le cerveau........

la honda nsr 500 de 2000 si je me souviens bien n'etais pas tres réussie ,le pilote N°1 de l'époque,le champion du monde en titre alex criville n'arrétais pas de s'en plaindre et finis d'alilleurs à la neuviéme place,c'est cette année la que biaggi aurait eu une chance d'etre titré s'il n'était pas comme à son habitude (en catégorie reine) trop inconstant 

19H49 ce qui te sert de cerveau a toi c'est dans tes godasses et le patoch il faut encore qu'il raconte des conneries

22:40  ce que je raconte c'est pas des conneries mec,c'est sur que ça tu peux pas le savoir car tu ne regardes les grand-prix que depuis 2007. 

22:40 plutôt que d'assèner que ceux qui commente racontent de conneries dites nous des choses sur la motos..on aura au moins l'impression d'échanger avec des passionnés et non pas avec empècheurs de tourner en rond.

tourner en rond c'est idolatrer rossi,c'est cela?J'aime pas les enfoires pour qui tout est permis pour gagner.Pour Patoch ,je  regarde les gp depuis beaucoup plus longtemps que cela,t'etait pas né

et rossi et rossi et rossi et rossi et rossi,votre idole a 2 balles avec ses titres ou il avait  les meilleures machines du plateau et surtout il n'y avait aucune concurence,il ne s'est pas trop peté le cul votre minable.Au fait Gardner il a bien torché Spencer alors rossi il l'aurait oublié comme un vulgaire merdeux

A l'anonyme de 23:47. Il y a longtemps que tu regardes les grands prix toi?Ou alors tu abuses du Martini !!!! Moi les fanatiques de tous bords m'emmerdent. Les pro Rossi les pro ci les pro la . Mais toi tu regardes surement une autre Tv que tout le monde .Pourtant t'as pas l'air si jeune que ça. On pourrait trouver une similitude entre Stoner et Spencer , Tout puis plus rien . Gardner contre Rossi ça se serait terminer comme avec Biaggi je pense . Par contre le Doohan mis à part son talent, il a tellement fait pression sur les organisateurs qu'on a supprimer les 80cc parce que Mossieu ne voulait plus de romanos dans les paddocks. Bien sur eux avaient encore des caravanes ou des petits motorhomes et pas des semi remorques comme lui. Alors qu'il aille ce cacher ce con.De toute façon faut pas mélanger les époques c'est impossible, car trop de différence dans tout. Qu'est que les champions de maintenant feraient au TT ?

Ou est ce que tu as trouvé ça que le grand Mickael avait fait pour supprimer les 80cc,t'as du le rever,de toute façon je n'ai pas parlé de lui,de toute maniere,il n'y a plus grand chose comme catégorie,Gardner,lui c'était un battant et je suis sur que lui il lui aurait rendu la monnaie de sa pièce a rossi si il lui aurait fait une manoeuvre de pute comme il sait le faire.Et je suis d'accord avec toi pour ce qui est du TT

Ou est ce que tu as trouvé ça que le grand Mickael avait fait pour supprimer les 80cc,t'as du le rever,de toute façon je n'ai pas parlé de lui,de toute maniere,il n'y a plus grand chose comme catégorie,Gardner,lui c'était un battant et je suis sur que lui il lui aurait rendu la monnaie de sa pièce a rossi si il lui aurait fait une manoeuvre de pute comme il sait le faire.Et je suis d'accord avec toi pour ce qui est du TT

Pour 23h47 et Joebaar77, inutile de vous tirer des coups de boutoir, Spencer et Gardner étaient tous 2 des champions Enormes ! Je me mêle toujours de ce qui ne me regarde pas, et je vais finir par me faire conspuer, mais respectons la chronologie au moins. Gardner n'a certainement pas torché Spencer pour la bonne et simple raison que Spencer n'a fait que quelques courses pendant le Champ de Gardner en 87, (4 en fait, dont une 7e place comme unique ponctuation de l'année en Suède). S'est blessé aux ligaments de l'épaule en Practice pour Daytona avant même le début de la saison..  Et à l'inverse on ne peut pas dire non plus que Spencer ai torché Gardner en 85, c'était sa 1e saison complète. D'autant que le seul qui avait accès au V4 était Spencer ; les autres pilotes usine : Gardner, Mamola et Haslam étaient sur les triples..  Et donc en 87 si Gardner à torché quelqu'un, (+ tous les autres évidemment..), ce serait Lawson le Champ de 86... Supportez qui vous voulez, et bastonnez vous verbalement autant que vous voulez (avec RESPECT), mais au moins en argumentant sur des faits, des résultats, des dates, sinon ça fausse tout. Quant à discuter la valeur des Champions de différentes époques, c'est à mon sens un peu vain, trop de variables entrent en jeu. On peut pratiquer ce genre de ping pong amicalement en buvant 1 pinte ou 2, mais au bout du compte rien de concret ne peut sortir de ce genre de discussions. Et pour le TT, même si c'est une référence de l'histoire de la MOTO tout court, ça n'en reste pas moins qu'un gigantesque cimetierre qui nous a privés trop tôt de TROP de pilotes. J'avais encore 2 ou 3 bricoles à dire mais rien que de penser à la liste, j'en ai perdu l'envie.. Au passage : RIP Tomi...un de plus...Surtout un de moins que nous ne verrons pas s'épanouir.. Live Fast Die Free !   

Hey Jo bard du 77, faut choisir ton camp, mec!  Les couilles molles style Bayrou qui sont soit-disant au-dessus de la mêlée, j'y crois pas.  Ou alors ça te passionne autant qu'une déclaration d'impôts à remplir, et dans ce cas je te conseille la F1, tu peux coller un sticker Ferrari sur ta Fiat Punto et acheter un maillot de l'OM

joebarr77 encore un qui ne sait pas ce qu'il dit