Les années lui auront appris la sagesse. C'est un grand champion sur la piste mais il reste un caractériel. Encore un peu et cela va le faire. Reconnaître enfin la supriorité de Rossi est pour lui plus qu'un compliment, certains devraient en prendre de la graine.

lamentable....info digne de Paris Match...pitoyable

Vu les dernieres prestations de Biaggi ,il ne peut que dire cela -CHECA le ridiculise -il est pitoyable ,il a son alter ego en MOTO GP_LA VIEILLE GARDE DOIT PASSER LA MAIN -Les ROSSI -BIAGGI-CAPIROSSI -MELANDRI ,c'est le passé =maintenant il faut du sang neuf

teddy ce n'est pas de l'antimax ça,bien au contraire et je ne pense pas que ce soit  une vue de l'esprit.

Il y a du sang neuf que ce soit en SBK ou MotoGP, en SBK les papys font de la résistance, en revanche en motoGP il reste qu'un ancien qui est toujours au premier plan. Bref qu'on aime ou pas un tel ou un tel, ça force le respect ! Je prépare mes popcorns, messieurs les rageux à vous de jouer !

je trouve pas que caradisiac face du paris match j'ai vu d'autre site moto plus pro ecrire les meme infos. Et c'est pas mauvais pour Max vu se qui lui est arrivé chez les anglais et les nombreuses victoires qu'il a en se moment ( 0 ) c'est soit un truc pour se racheté de ces boulettes soit il parle franchement.  

12:17 tu lis paris match toi? pour dire des conneries pareilles. 13:23 prend l'article dans l'autre sens tu verras t'as compris à l'envers. 12:57 alias TETINE12, Mélandri il a 28 ans et Biaggi 40 cette année, alors il faut les jeter à 28? Dommage Stoner et Pédro plus que 2 ans et Spies et bien lui il début 2012 et out! T'es vraiment en maternelle toi! un vrai quoi! 13:36 t'as raison en plus le seul vieux devant en moto gp (si on dit vieux à 32 ans) il a leur a déjà pourri la vie aux jeunes loups à tel point qu'ils n'auront jamais son palmarès tellement il est encore un de ceux qui font le "MOTO GP" parceque sans plaisanter, on arrête là les invectives, mais sans lui sur la piste c'est la misère, il faut le reconnaître. Pédrosa toujours en train de se préparer à être champion (cela fait 6 ans que cela dure), Stoner qui n'a toujours pas compris pourquoi il arrive plus à être champion et Lorenzo qui depuis 2008 a pris à la lettre toutes les restrictions imposées, du style "il ne serre à rien de courrir il faut partir à point", un panache à faire fuir tous les sponsors et pour certains de s'écrier "putain la tortue devrait se faire tordre en 2011 car le lièvre a été con mais pas deux fois". Lorenzo le roi où celui qui a peur de son ombre. Je plaisante mais on est pas loin. Allez ranger vos freins encore deux pour le Papy comme vous dites, après Hop en WSBK et audience MOTO GP divisée par deux. Pas grave NT1 et EUROSPORT nous proposerons en priorité ce nouveau RDV très attendu.

rastacédric13 pas la peine d'insulté tout le monde!

Y parait qu'il y a de la modération dans les comm, heureusement !

biaggi se rend compte maintenant que rossi a été meilleur que lui, sacré max ! catégorie reine : rossi 5 titres biaggi 0 LOL !

15H30,arrettes la picole,tu ne sais plus ce que tu racontes

ça m'etonnerais que Max est dit cela,ou alors la chèvre lui a filé un joli magot

22:02  Bien sur qu'il a dit ça le bouc ,c'est dans de nombreux sites et pour une fois il est beaucoup moins con ,en même temps il ne fait que dire une chose que tout le monde sait,enfin à part toi apparament

sa prouve au moin une chose  que max est moins con que vale, mais sa on le savait deja

10:02 La je pense que il n'y a que toi qui le sait

A se demander si certains ont bien lu l'article en intégralité.. c'est max lui-même qui dit que Rossi était meilleur que lui ce qui me prouve à moi que Max est MÔnsieur Biaggi en plus d'être un excellent pilote. A ceux qui disent que la vielle garde doit passer la main je rappelle qd meme que mélandri est encore tout jeune pour le sport moto que biaggi est champion du monde superbike 2010 à 39 ans devant toute la jeune garde et les autres et que Rossi était champion du monde 2009 moto gp et rien ne dit que s'il ne s'était pas blessé il aurait pas pu l'être aussi en 2010.. Que vous le vouliez ou non.. Rossi n'est pas qu'un mec qui pense à enchainer les titres et les victoires mais qu'il est aussi un mec qui relève des défis et pas des moindres sinon il aurait continuer ad vitam chez honda où il ridiculisait tout le monde y compris Max qui ramait sur la yam...

excellent "olivier872

Chez Honda il ne ridiculisait pas tout le monde,quand Barros a eu le meme matériel que lui,il a fini devant,c'est sur qu'avec une meilleure machine on peut faire le malin

11:57 dans un autre article on ma dit que barros était nul et donc pas un concurrent pour rossi.... faudrait vous accordez 

Mon pauvre 13:00, y a le pilote mais aussi le matériel, quand Rossi s'est fait torcher par Barros, il a été pleurer au staff Honda, il comprenait pas pourquoi ils avaient donné unre moto aussi performante que la sienne.

Oh formidable Barros a gagné deux fois Rossi c'est lui le meilleur de tous les tempsMDR T'as quelque chose à répondre à mon post de 12:22

Attention avoir le meilleur matos c'est pas synonyme de titres ! Là où vous pouvez dire qu'il a eu le meilleur c'était bel et bien au HRC, chez Yamaha en 2004, il avait en projet le moteur crossplane, mais bien inférieur au V5 d'honda, et ça a progrès en 2005 et manquait de fiabilité en 2006 ! Passage en 800 2007 Yamaha n'était pas au top, 2008 la moto de Rossi (chaussée de Bridg') a fait un bon en avant, 2009 la M1 800 est devenue LA moto, 2010 Honda a ratrappé Yamaha, en 2011 fin de carrière pour les 800 et la Honda revient aux avant postes. Bref Rossi avec le meilleur matos je dis non.

Bravo max c'est beau de reconnaitre que rossi est le meilleur . C'est se qui prouvee que tu est un grand champion savoir reconnaitres ses erreurs

C'est pas Rossi qui reconnaîtrait que Lorenzo et Stoner sont meilleurs que lui, il a besoin de lunettes, depuis le temps qu'il en touche plus une, MDR ouie mon épaule

rossi,le nain de tous les temps,j'ose memeâs imaginer ce qu'il aurait pris dans les dents,si il avait courru dans les années 80 90?FIN DE PELOTON A CHAQUE COURSE

19:06 alors pour en 2000 quand rossi avait la même brêle que barros il n'a pas ete devant alors que c'etait sa premiere année... et en 2003 pourquoi il a pas gagné alors que en 2004 rossi reprend la yamaha et gagne... et barros avec la RDV fait rien du tous ?????

19:06 Toi t'es le roi des bouffons,Rossi a échanger sa moto avec Barros justement en 2004,t'as d'autres conneries à raconter?

19.10 Au moins rossi a connu les 500 deux temps! Et il a été titré avec! Et c'est un bagareur, un saignant, par comme les ptits jeunes de maintenant !

c bien marrant c com ...la plupart n'y connaise rien affirmant des chose fausse (ex: titré en 500cc et j'en passe... ) et le pire , ca insulte a tout va....caradisiac devrai supprimer la section commentaire elle sert a rien ...

21:39  ça a plutot lair d'etre toi  qui n'y connait rien car  oui bien sur titré en 500

21:39 = Rageux anti Rossi repere parce que c'est fun d'etre un anti.... Tu passe pour un c*n desole....

21:39 = Rageux anti Rossi repere parce que c'est fun d'etre un anti.... Tu passe pour un c*n desole....

Champion en 500 quand il n'y a plus personne,quelle bete ce rossiguignol

Barros l'a bel et bien niqué votre charlot lorsque Honda lui on fournit le meme matos bande d'ignares

barros plus fort que tata vullia!

Peut etre que Max a voulu dire,meilleur que moi dans les coups tordus sur la piste

xD Franchement, c'est fou ça ! Les Anti46 s'accrochent à tout ce qu'ils peuvent pour descendre Rossi... Barros maintenant waow ! Après ça sera Ukawa non ? oui ?

Qu'est ce qu'il lui a mit Alex quand il a eu le droit d'avoir la meme machine,le roussi n'a pas vu le jours,comme avec Lorenzo en fait

13:30 alors pourquoi en 2000 quand rossi avait la même brêle que barros il n'a pas ete devant alors que c'etait sa premiere année... et en 2003 pourquoi il a pas gagné alors que en 2004 rossi reprend la yamaha et gagne... et barros avec la RCV fait rien du tous ?????

14:04 Laisses tomber ça fait plusieurs fois qu'on  le lui dit mais comme il ne sait pas quoi répondre,il préfére s'enteter dans sa connerie,Méthode caractéristique de tous ces Trolls.

Je pense qu'on devrait même débattre sur les 30 secondes qu'a fait Aleix Espargaro devant Rossi..nan mais ça devient ridicule! Les gens savent plus quoi inventer pour descendre Rossi. On s'en prend toujours au plus fort...mais ces mêmes gens, c'est ceux qui mettait le numéro 46 sur le scoot quand Rossi était chez honda et chez yamaha et qui maintenant le critique. 13:30 wouaaaaaaa Barros a battu 2 fois Rossi en 2002 et 1 fois en 2005, quel champion celui là!!!!! T'est un bon toi, ton Lorenzo s'est pas fait doser en 2008 et 2009??? Et pis il me semble avec la moto développée par Rossi??? Va regarder le foot et laisse les gens parler de moto!! +100000 à patoch46

Ils comprennent vraiment rien ces prorossi, Lorenzo en 2008 et 2009 ne disposait pas des dernières évolutions de la Yamaha, c'est seulement en 2010 qu'il avait la même machine que Rossi, c'est une réalité et il faut arrêter de dire que ces des inventions parceque ça vous arrangent.

Si en 2000 barros avait eu la meme brele comme tu dis,il l'aurait atomisé ton poulet,pour le poireau de 15H51 en 2008 C'était sa 1ere saison a Jorge,ton poulet n'a pas a roulé du fion,en 2004 LA YAM  n'a plus rien a voir avec celle de 2003 pauvre Cloche,Yamaha on mis le paquet pour votre gallinacée,comme Ducati font cette saison,mais vous vous avez de la merde dans les mirettes,vous ne comprenez que dalles a la motogp les pro du poulet

15H51 fermes ton clapet t'entraves que dalles a la moto,retournes sur ton scooter avec le n46 et fais vroomvroom,et n'oublis pas de prendre la Pétoch avec toi,a deux c'est mieux

Bonjour à tous, désolé de vous le dire mais... je me marre de voir autant d'ignorance et de débilité dans vos propos.(sauf pour certaines personnes de ce forum) Avant de commanter et de racconter n'importe quoi, avec vos grande gueules, Je  vous conseillerez d'aller sur la piste, afin de voir ce que vous valez!! A mon humble avis, beaucoup de blabla mais rien dans la tronche ni dans le caleçon. Alors pitié, arreter de parler comme ça, on dirait ces connards de supporter du football. Ce sont tous pilote professionnel avec leurs bons et moins bons côtés. Ils font des erreurs , comme tout le monde. Que celui qui n'a jamais commis de fautes, jète la 1ère pierre!! En bon entendeur, salut.

Juste une question,pourquoi est ce qu'avec la meilleure machine du plateau,il n'a pas gagné en 2006 et il a confirmé en 2007 votre poulet?

18:36 vas plutot regarder la pétanque mais ne parles pas de choses que tu ne comprends pas,la  m1 990 n'a jamais été la meilleure moto du plateau et encore pire en 2006.Les cloches de 17:46 et 18:05 qu'est ce qu'il a gagné Barros avec la RC 211 V en 2004 avec la moto championne du monde ?La vérité c'est que dés sa premiére année en 500 2 t ,catégorie de couilleux Rossi l'a tordu correctement à Barros.

euh excusez moi c'est la garderie içi . Ah non bah je croyais pourtant quand je vois le nombre de conneries que vous déblaterez on s'en fous de savoir si untel est mieux que untel . Le mieux c'est d'avoir du spectacle ; Pour info je suis ni pro ni anti rossi donc vos insultes ne me feront ni chaud ni froid a bon entendeur salut

C'est une bonne blague ça le poulet qui aurait tordu Barros,t'en as beaucoup comme celle là?

Tu choisis quelle année  mon grand ,tiens je te donne la premiére année de Rossi www.motogp.com/fr/Results+Statistics  non ce n'est pas une blague c'est juste inscrit dans les tablettes depuis plus de 10 ans, oh tu ne le savais pas? Excuses moi d'avoir été si brusque.     T'en as d'autres comme ça ?

NB au cas ou tu ne le saurais pas ,tu fais glisser le curseur sur l'année de ton choix

Avec la meilleure machine c'est pas trop dur,merci Honda

Jnterressante la premiere année;il c'est fat niquer par un tocard,c'est pas terrible

à vous entendre même quand rossi n'etait rien ,il avait la meilleure machine,vous etes pitoyables.

Mais oui on le sait Rossi a débarqué et il n'a plus eu affaire qu'à des tocards,Doohan avait une concurence sérieuse à vous entendre et un an plus tard il n'y a plus que des tocards C'est tres credible tout ça

ET ducon,Doohan a maté les Schwantz Rainey Lawson ,ceux qui restaient c'étaient les second couteaux,ou des pilotes en fin de carrière

22H45 tu as tout a fait raison,il a toujours roulé sur une machine d'usine,meme en 125 et pas n'importe laquelle

Lawson a arrété en 89 et n'a jamais été maté par Doohan,quant aux deux autres ils n'etaient pas loin de la retraite mais je reconnais que sans son grave accident en 92,Doohan gagnait haut la main.Cela n'empêche pas de dire que pour beaucoup de ses titres,il n'a jamais eu à faire à une concurence tres affutée et lui a toujours eu la meilleure machine du plateau.

09:57 je persiste et signe pour dire quil n'a jamais eu un modéle special Rossi contrairement à Lorenzo.

T'as raison, patoch, Rossi n'avait pas une bonne moto comme celle de Lorenzo, ah quels ingrats ces Japonais

Patoch révise un peu avant de dire des CONNERIES ,Lawson n'a jamais arreté en 89,ils ont bien courru en meme temps,lla concurence pas très affutée comme tu dis c'est celle que ton dieu a récuperé avec des années en plus,ce qui prouve bien qu'on a raison,ton ROSSI a toujours eu le meilleur matos du plateau

Mea culpa ,il arrete en 92 et ça ne change rien du tout à ce que je disais plus haut.Toi tu es sans conteste d'une mauvaise foi impressionante,dire que la M1 990 etait la meilleure machine du plateau,il faut oser.Dés qu'un pilote de cette moto pouvait avoir une Honda,il s'y précipitait,demandes à Tech 3.Maintenant moi je te dis et je te répete que la Honda HRC de 94,95,96,97,98 etait bien la meilleure machine du plateau et 12:48,un de plus qui n'est pas foutu de comprendre un post comme il faut,je parle de la 125 et 250 Aprilia et toi tu me parles des japonais,les gars si c'est pour parler à des neuneus qui comprennent rien ou qui déforment j'arréte.

13.07 pas cette année en tout cas. On verra si Stoner, Pedrosa et Dovi font faire 1,2 et 3 cette année. Selon vos dires avec le meilleur matos on gagne automatiquement. C'est assez réducteur à l'égard des champions du monde. On verra en fin d'année..... moi je ne paries pas sur ce trio de tête même si ils ont la meilleur moto du plateau. Lorenzo et Rossi seront dans le top trois.

C'est sur que Dovi n'y sera pas,tu te foules pas de trop pour ton pronostic mon gars,pour Lorenzo c'est pareil tu as des grandes chances de ne pas te tromper,mais pour rossi là c'est dans tes reves

ah mais non Dovi il a la meilleur moto du plateau DONC il doit etre dans les 3 à la fin de la saison si si rappelles toi c'est en gros ce que tu disais juste avant

17H16,je ne sais pas où tu as vu ça,mais bon peut etre que tu as raison Dovi sera 3

Le meilleur c'est Rossi

18:41  alors LE bELGE  c'est plus fort que toi,le piquage de pseudo ça t'eclates.

Encore un article érroné

eh, les mecs!.. la machine ..le pilote... lequel fait gagner l'autre ?.. en tout cas, chapeau bas messieurs les pilotes.et merci de nous faire plaisir sur la piste.. vous , qui critiquez à la  mords moi l'n..essayez vous sur un circuit avec une bonne chignole et aprés vous serez sans doute plus humble ! ok? allez, il faut de tout pour faire un monde...

Biaggi est encore capable de mettre une baffe à Melandri parce qu'il n'était pas content, et refuser un drapeau noir .... Biaggi reste Biaggi, beaucoup de talent mais un sale caractère. Son annonce ne rachète pas son manque d'ésprit sportif.

c'est d'ailleur pour ca qu'on l'aime ,il dit et fait ce qu'il a envie quand il en a envie peu peuvent ce le permettre apres on aime ou on aime pas ,si plus de francais avait ce caractere on en serait pas la ou en  est, lawson etait de la meme trempe

13:32 t'imagines si tous les pilotes réagissaient comme ça, le bordel. Ce ne serait plus celui qui pilote le plus vite mais celui qui cogne le plus fort, ingérable à mon sens. Je pense qu'il ne faut pas se tromper de sport... et preuve que l'intimidation ne sert à rien, Melandri à gagné, ou bien c'est la claque de biaggi qui lui a donné la rage...j'en doute...mais pourquoi pas. Quand aux pilotes français...pourquoi je n'arrive pas à finir ma phrase... je ne peux pas croire que la violence est une place en motogp...un petit doigt d'honneur, je ne dis pas non!, ça a un coté sympathique.

Allez seulement regarder l'année 2000... Première saison de Rossi en 500 2 TEMPS  et regardez ses résultats! C'est inégalable de talent! Les Stoner lorenzo pedrosa etc ne l'ont même pas fait sur une malheureuse 4 temps bourrée d'électronique... Et avant cela, seul Pedrosa était exceptionnel en 125 et 250. On verra ce qu'ils vont valoir quand ils auront l'âge du Valentino !

@ Le belge et patoche46, pas de doute vous êtes bien dans l'esprit Biaggi !!!

En effet si Valentino était dans leurs âges. il les ridiculiserait

Fabien tu te trompes lourdement pour Patoch46, par contre pour l'autre frite tu es bien loin du compte, lui à l'inverse est irrécupérable, même avec sa majuscule!

wwoooooouuu, Môssieur le belge est susceptible, Môssieur le belge a un riche vocabulaire ordurier et Môssieur le belge doit encore grandir pour comprendre qu'il ne suffit pas d'aboyer des insultes pour être entendu. Insultes moi encore, j'adore mon petit, j'adore.

ET eux si ils avaient son age ils le ridiculiseraient

Le meilleur c'est ROSSI, et oui 9 fois champion du monde, il n'y a qu'Agostini à avoir fait mieux.

 Bien, moi qui pensais que le monde de la moto etait preserver des supporters abrutis qu on croise au foot..........Ben non, la medicrite est finalement partout.Insulter les autres parce qu on est pas daccord, c est la liberte d expression, on devrait revoir la censure alors, je suis pas prete de laisser mon petit loup surfer sur le net, il faudrait que je lui explique que vous n'avez rien a voir avec l'esprit du sport, ou sois disant on respecte les autres, MDR Mon petit Vale, champion de tous les temps, tu as une pub exemplaire sur tout le net. Tu es le champion, et evidemment cela ne peut plaire a tous. Agostini n'est pas meilleur que Rossi, puisqu a l'epoque on pouvait courrir sur plusieurs categories donc imaginez le nombre de victoires si Rossi avait roule a ce moment Forza Vale et respect aux autres

Vale champion de tous les temps ? non, certainement pas ! Il est le champion de son temps, des années 2000. A l'époque du continental circus d'Agostini, les championnats n'étaient composés que 7-8 courses, imagines vale vale s'il y avait eut 18 courses comme aujourd'hui ! Avec des "si" et des "imaginez", on peut raconter n'importe quoi. Pas question de comparer Agostini et Rossi. Au temps d'Ago les mecs démontaient les moteurs dans les champs, roulaient à fond sur des pistes remplies de pièges mortels, avaient des freins en carton. Rien n'est comparable, seul bien sûr des résultats de champion du monde, 8 titres de champion du monde 500cc pour Ago et 7 titre pour Rossi dans la même catégorie. Mais ne gachons pas notre plaisir bien sûr qu'il l'égalera dans cette catégorie, même si c'est plus des 500cc.

La pub sur le net est-elle une référence ? je ne crois pas aux vues de ce qu'on peut y lire !! En revanche, dans les tribunes des circuits, c'est autre chose. Elles sont remplies de supporters de tous les bords, ils font la fête ensemble, regardent le Grand prix les uns à côté des autres sans s'insulter ou se bastonner, hors mis quand la bière est trop chaude. Bref les vrai supporters respectueux ne se laissent pas aller en se croyant le roi du monde du GP et en crachant sur tout ce qui bouge.

15:48 et 16:04   completement d'accord

LE PLUS GRAND C'EST WAYNE GARDNER tous les autres sont des rigolos

ah oui, moi j'aurai dis Olivier JACQUES...

Typiquement Français de critiquer le top. Qu'on l'aime ou pas Rossi est bien LA légende du sport moto. Il a tout gagner. 120/250/500/1000/800....nombre de victoires et titres...je le préférais à ses débuts, ses attaques via la presse sur Gibernau ou Hayden m'ont déçu à l'époque. Je le préfère dans la peau du challenger qui tente tout, comme l'autre coup sous la flotte. Mais en tout cas beaucoup de fausses accusations. En 500cc il était pas privilégier, au début du Moto GP au HRC oui, c'était flagrant mais après chez Yam il est parti de rien. C'était un veau la Yamaha, une vraie bouse, faut pas l'oublier non plus ça, un peu comme Schumacher quand il est rentré chez Ferrari et pourtant les deux ont réussi à élever l'écurie et à gagner. Un signe? Car ce sont bien les deux sportifs qui ont marqué à vie leur sport respectif. Le temps passe oui c'est sûr, mais quelle lâcheté de s'appuyer là-dessus et surtout quelle argument de minable...

C'est pas la yamaha qui était un veau mais le pilote qui était dessus,et il peut dire merci a Jeremy et le reste de l'équipe qui viennent de chez Honda Racing Corporation

Maintenant que les commentaires sont plus d'actualités sur cet article je me permet quand même de dire que beaucoup parle sans savoir ou alors tourne leur phrase en se contredisant. par exemple on dit lorenzo c'était sa première année en 2008 pour ça qu'il l'a pas battu mais juste avant vous dites que rossi en 2000 a "perdu" ( en étant vice-champion du monde ce que même lorenzo sa première année n'a pas fait) donc soit rossi est une merde et lorenzo aussi soit vous vous raccrocher aux branches pour le descendre (je penche pour la seconde option ..) pour barros c'est vrai que fin 2002 il a bien remonter sur rossi niveau championnat mais bizarrement rien en 2003 .... tout ça pour dire que beaucoup de pilotes ont battu et battront rossi la seule chose qui fait qu'il est un grand champion c'est qu'il a su battre plus régulièrement les autres sur la durée et dans toutes les conditions ( et que à part aragon et silverstone il a gagner sur tout les circuits depuis quelques années voire même jusqu'a la 125 il me semble) en somme c'est pas sur une performance qu'il faut jugr mais sur une carrière entière et rossi est devant les autres a ce jeu tout simplement ce qui n'empeche pas qu'il y ai pleins de très très bons pilotes qui reussissent à le battre aussi comme stoner lorenzo etc l'exemple parfait est pedrosa capable de gagner des courses sur quelques coups dans la saison mais qui ne sera jamais champion motogp comme il a fait en 125 et 250 sur ceux bonne lecture et arrêter de jouer les hooligans ce n'est qu'un sport et vous n'êtes pas sur la piste contrairement à eux ils se tirent assez dans les pattes comme ça

la yam une bouse celle la elle et bonne avec max deux fois vice championne du monde il n'y a que rossi qui a pu le battre avec , alors une bouse la yamha ,pas trop surtout que rossi et parti avec les base de max car il n'a pu faire d'essai le vale ,alors putain de bouse la yam ,merci a max quand meme ,avec la ducati il ne sont pas parti d'une bouse voir les resultat de stoner fin 2010 ,fin 2011 c'est devenu une bouse marci vale, pour info l'aprilia devellope par max en superbike tiendrait la dragee haute a la  ducti motogp devellope par vale , je suis ptdr ,d'ailleur d'apres un technicien pneumatique de michelin ,il dit que le meilleur metteur au point qu'il a vu c'est max ,au point que max et rentre furax au stand et dit au technicien ,je vous avez dit tel pression dans le pneu arriere ,elle n'y et pas le technicien si c'est bon je l'ai controle ,max non c'est pas la bonne pression re controle erreur 50 gramme , un putain de pinailleur ,

La Yam de Rossi c'est celle de Barros qui a été à la rue toute la saison 2003

c'est vrai que la yam n'était pas si mauvaise que ça on dit qu'elle était mauvaise surtout car la honda était vraiment très bonne comparé a elle mais la yamaha était elle aussi plutôt bonne seul son moteur faisait un peu défaut le chassis lui était bon rossi le dit lui même. La différence est que en passant sur yam rossi a gagner plus que biaggi passant sur la honda qu'il réclamé tant et où il a même annoncé "je comprend pourquoi rossi gagner autant" cependant il n'a pas fait de même ... ca à l'air dur à admettre que rossi soit le plus régulier de tout les pilotes apparement chacun a des avantages sur les autres, barros le meilleur freineur du monde, vermeulen l'un des meilleurs sous la pluie avec west, stoner une vitesse pure au dessus de tous, pedrosa un metronome une fois devant capable de claquer des pendules allucinantes, rossi et lorenzo des gros bagarreurs, etc mais ce qu'on dit et que dit max dans sa phrase c'est que sur l'ensemble des qualités qu'il faut à un pilotes et dans l'ensemble des conditions et critères d'un pilote que ce soit mise au point, qualif, course, titres etc rossi était le meilleur sur l'ensemble vue en entier après sur beaucoup de choses les autres le battait mais chacun sur un point différent. pour la ducati elle était mauvaise en chassis par contre mais bonne en moteur la différence c'est que stoner avait un style qui lui collait et entre la yam de 2004 et la ducati 2010 la yam est une meilleure base de départ car trouver des watts à un moteur est plus facile que de repenser toute l'architecture d'une moto, je ne peux pas dire si leur challenge réussira mais c'est un travail de fond qu'on fait rossi et ducati en 2011 qui espérons le portera ses fruits bientôt

c'est plus barros qui etait a la rue que la yamaha ,et pour revenie a la honda soit disant officiel que biaggi a eu ,il on prit max que pour une annee ,en preparant pour pedrosa ,max a fait plus de devellopement qu'une course au championnat ,d'ailleur a toute les course il lui balancait un tas d'evolution que lui ne voulait pas , le comble a ete a born ou il voulait une honda aux standart debut d'annee ,car il voulait la gagne cette course ,et bien honda l'a fait courrir avec un nouvel embrayage ,une evoultion injection , il a attrappe une colere , resultat embrayage defaillant en course un garde boue qui se fait la malle et detruit son pneu avant ,d'ailleut il avit dit a honda qu'il dirait pourquoi son annee a ete une merde , honda a du paye pour qu'il n'en disent rien ,alors oui officiel , mais mutante ,car honda avait decide de prepare pour que pedrosa ait une moto au top ,d'ailleur il a fait mieux avec une privee bizarre non