Casey stoner va faire sa course à domicile comme un professionnel qu il est sans s occuper de tout ces ragots C est vrai qu il est plus proche de Lorenzo car ils sont de la meme generation et qu ils se sont toujours respecter qui n est certainement pas le cas de Rossi envers les autres pilotes  DUCATI CORSE !! Allez tous vous faire mettre les pro-rossi !! votre dieu il va falloir qu il prenne des anxiaulitiques car Lorenzo lui n a rien a perdre et la Yam il sait la regler maintenant mieux que rossi  et le vieux Burgess il fermera sa gueule !!! 

ouh triple zéro pour Lorenzo, s'il bat le doctor grace à Soner, je met un crêpe noir sur ma Yamaha.

C'est des gamineries tout ça ,on s'en fout de savoir qui trouve les règlages de la moto ,du moment qu'ils ont chacun la leur. Je ne pense vraiment pas que l'un copie sur l'autre , et n'ont pas les même sensations au guidon ça ne servirai à rien de se copier. Vu comment rossi c'est galéré et vu l'aisance de lorenzo au dernier gp,ça m'étonnerai que rossi copie sur lorenzo.

salut Non seulement au Portugal il a un comportement minable face à Pédrosa avant le podium (il salue stoner et ignore Pédrosa) et maintenant il ouvre à tort et à travers sa pelle à venin qu'il la ferme. Qu'il arrète de singer le pépère Le vieux Rossi n'est pas encore enterré qu'il se rappelle comment pépère l'a torché cette année La modestie ne l'étrangle pas

Il est trop  fort le Lorenzo, Rossi et burgess divent être vert de rage. Jorge leur répond tranquillement mais c'est sans haine ni méchanceté. D'un coté il dit, j'ai un atout Stoner préfére me voir gagner le championnat (c'est sur qu'après les saloperies dites et faites par Rossi sur Stoner, c'est un alliè de poids), ensuite il dit que Rossi mérite le titre tout comme lui, ce que Rossi devrait méditer, et là ou ça fait mal c'est que quoi qi'il arrive il fera la fête à Valence qu'il soit titré ou pas, et hop encore un peu de pression sur Rossi qui décidément n'aime pas ça, malgré son avance confortable Rossi ne doit pas être très bien en ce moment.

salut Pour Stoner je suis heureux qu'il revienne intacte avec sa hargne et son talent Décidément ducati ne vaut rien sans lui. Lorenzo s'il avait été couillu aurait tenté ce challenge idem pour Pédrosa Peut ètre que Rossi tentera. J'en doute alors forza Stoner

Lorenzo est un opportuniste : c'est un bon pilote certes, mais il ne fait que régler une machine que personne ne voulait précédemment et qu'un autre - Rossi - a parfaitement éveloppé. De surcroît, mettre le feu au poudre pour espérer gagner prouve son manque de maturité : retirez-lui ses sucettes et mettez-lui un biberon, cela ne choquera personne! Stoner est un équilibriste qui manque de constance : la machine est inconduisible - ce que je regrette - et personne ne la domine : tout ceux qui ont essayé ont lâché prise - y compris Stoner - et Lorenzo n'en a pas voulu pour 2010! Je continue de penser que Rossi est très largement au-dessus du lot. Son palmares est impressionnant et, personnellement, je pense qu'il n'a rien à prouver que ce soit vis-à-vis des plus jeunes ou des plus anciens.  Pour ma part, je considère que Rossi doit quitter Yamaha, comme il l'a fait avec Honda, même si les raisons ne sont pas les mêmes : Honda estimait que c'est la machine qui gagnait alors que Yamaha pense que Lorenzo peut aussi devenir champion. Ce qui me plairait, c'est que la fédération retire toutes les aides au pilotage et que Rossi aille chez Ducati : là, on verrait du spectacle!

a vous lire c'est rossi qui a tout invente

rossi ne cherche jamais la polemique , lorsqu'il singe biaggi ,c'est jeune ,c'est frais c'est rigolo , le maitre a toujours mis un point d'honneur à detruire ses adversaires sur la piste et hors de la piste . faut pas etre etonner si certains ne le porte plus dans le coeur (stoner) si d'autre use des memes artifices (lorenzo),

Je vois mal Rossi sur une Ducati sauf si il y a une modification du rêglement qui lui permet de trouver un avantage par rapport à ses adversaires.

le jour ou Rossi irait chez Ducat , il faudrait qu il emmene tout son staff technique...sinon il en chierait comme les autres ...

Le seul qui a été capable de faire évoluer son pilotage pour faire avancer la Ducati c'est Stoner, je vois mal un pilote comme Rossi faire aussi bien. Et comme dirait 12:00 sans le staff technique qui venait de chez Honda Rossi serait à la ramasse, faire comme Stoner a fait en 2007 est exeptionnel.

de toute façon c'est stoner qui va gager en australie, alors ! rossi devrait se batailler pour la victoire mais finiras deuxieme.J'aime bien lorenzo mais ces déclarations dévalorise un peu ce pilote, il n'y a que la course qui doit parler !

En gros, lorenzo préfère privilégier son titre personnel ("stoner devant rossi" plutôt que la réussite de son team employeur ("yamaha en P1 et P2". C'est du propre et je comprends la réaction courroucée de burgess. A ma connaissance les vrais champions se distinguent à leurs résultats et pas aux combines d'épicier et autres "arrangements". C'est pourri.

C'est de bonne guerre ce que fait Lorenzo. Rossi l'a toujours fait (avec Biaggi, Gibernaud, Stoner l'an dernier...). Maintenant faut pas venir pleurer si Lorenzo fait pareil. Le soucis de Rossi en ce moment c'est qu'il n'a jamais eu autant d'aversaires pouvant le battre. De plus il n'a aucune prise sur Lorenzo que ce soit sur la piste ou hors de la piste. Rossi est un très grand pilote, peut-être le plus grand mais avec Lorenzo il a probablement trouvé un autre très grand.

il faudra bien qu'un jour rossi passe la main et je pense que lorenzo est le plus capable, mais ça serra dur de battre les records du doctor

ceux qui disent que lorenzo est une tafiole car il ne va pas chez ducati c'est des igniards au sport moto !!! je vois pas l'interet de lorenzo d'aller chez ducati pour battre rossi !! Tout le monde dirait que c'est ducati qui a fait gagner lorenzo ... tous les pros rossi diront arfff pas grave c normal la ducati est meilleur patati patata ... Au moins s'il bat rossi c'est à arme égale !! Voila l'interet de lorenzo !! Je trouve sa sport !!!

ou lorenzo à vraiment peur ... qui sait ?? pesonne !!!!!

stoner je crois que sur la piste c le top des top y'en a qui confonde image et comportement a coté des courses et comportement sur la piste et personne ne peut dire le contraire si personne ne veu aller chez ducat c bien pour une raison par contre si stoner peut aller chez yam ou honda je doute q'il s'inquiete des resultats quil pourrait obtenir contrairement a rossi ou lorenzo dans le sens inverse koike ce dernier respect le talent de stoner et surtout ce quil arrive a faire avec son bout de bois.....

Lorenzo sait surtout qu'à la régulière il est tout juste passé au Montegi...pour le reste c'était des victoires certes mais pas en bagarre...alors il doit mettre la pression sur son ainé parceque Rossi ne drevrait pas rester aussi peu performant qu'au dernier GP d'estoril. Cette démarche est un peu logique, ce qui l'est beaucoup moins c'est le ton qu'il emploie....et qui démontre un manque de respect total pour son team. Cet appel du pied à Stoner, car c'est bien un appel du pied, peut se faire entre deux co-équipier éventuellement mais pas avec un pilote concurrent, ne serai.- ce que vis-à-vis de la marque qu'est YAMAHA car il demande clairement à Stoner de l'aider à battre Rossi .......C'est tout simplement sanctionnable par Yamaha. On n'est pas au tour de france?????? Comme je l'ai toujours pensé, et comme l'on évoqué certains personnages important du paddock, cette cohabitation n'a que trop durée et elle devient très malsaine, sans compter que cela peut mal se terminer....Yamaha à mon sens devra mettre de l'ordre là dedans.......sinon???????

Rossi va remporter le titre 2009 pour calmer tout le monde. non ? Lorenzo est encore une fiotte en devenir (douée certes mais bon il a fait quoi avant ?)    (stoner n'est pas une fiotte sur la piste et c'est même un grand mais il a un truc qui le gratte encore dans le fion. c'est bien dommage). (pedrosa ... finalement on l'aime bien : c'est l'éternel futur espoir depuis 5 ans ! Bonne chance à lui surtout si Puig le lache pour une meilleur petite pute hibérique). Et bravo pour tout ces pilotes derrière qui disent rien mais qui envoient encore du bois (365 jour par an), loin du podium. A force le motogp ça va être 5 pilotes au départ et 5 à l'arrivée. S U PE R

toutes ces histoires d'arrangement ne sont que des foutaises,stoner et pedrosa n'en ont cure de qui va gagner le championnat,eux ils ont la troisiéme place à se disputer et sans aucun doute,ils ne feront de cadeaux ni à l'un ni à l'autre ,ils vont essayer d'avoir la meilleure place possible dans chacune des courses restantes point Dire que Lorenzo n'a pas de pression est faux,quand il avait trente ou cinquante points de retard c'etait peut etre vrai mais maintenant qu'il se voit avec de vrais chances de titre,croyez moi la pression il l'a tout autant que rossi.

lorenzo et fort sur la piste et hors piste rossi devrait en rire , rossi a ete prit a son propre jeu ,jorge n(est pas max ou sete il a tire il a touche meme burgess,quand a yamaha aucun risque qu'il disent quoique se soit a ,jorge c'st lui le futur. Rossi  et le passe et le present ;si le titre lui echappe il prendras un sacre coup

Complètement d'accord avec Cire42. Quoiqu'ait pu dire ou faire Rossi, depuis qu'il est en GP, il ne se serait pas permis de faire ce que vient de faire lorenzo, à savoir demander l'appui du pilote d'une marque concurrente, pour l'aider à gagner le titre, contre son propre coéquipier courant sur la même marque. Même en 2006, il a assumé tout seul le fait d'avoir à se battre contre Hayden, et l'a immédiatement félicité une fois titré. Je le vois mal avoir demandé à Capirossi, qui envoyait du lourd sur la Desmo 990cc, et avec qui il était copain, d'essayer d'entraver la course d'Hayden. Le risque que prend Lorenzo a faire état de tels arrangements qui ne le grandissent pas, c'est qu'un dénommé Spies fasse une grande première saison en 2010, et que Yamaha décide que l'avenir du team passe par lui. Dans ce cas, l'usine pourrait tout simplement faire ce que font les autres, à savoir gérer Rossi et Lorenzo comme premier et second pilote, surtout si le premier est sacré pour la neuvième fois cette année. En général, les employeurs n'aiment pas les pseudos divas qui se prennent pour Maria Callas, alors qu'elles sortent tout juste de la Star Academy. Je prenais jusqu'à il ya peu, Lorenzo pour un garçon très intelligent. Dommage qu'il prenne déjà un Ego surdimensionné, alors qu'il reste 3 Grand Prix pour savoir s'il a une chance d'être titré. Aujourd'hui, il a encore 18 points de retard, et il peut également commettre une erreur ou prendre un ou deux vents à la bagarre, par son illustre ainé, qui ne s'est pas privé de lui en mettre quand il a pu. Ne mettez pas mon commentaire sur le dos d'un pro Rossi invétéré. Je trouve ce pilote fabuleux, mais je vibre surtout en encourageant RDP, Di Meglio, Cluzel, Debise et Zarko !

d'accord avec toi "gamellix" ainsi que "cire42",c'est bien que tu viennes poster de temps en temps içi.Pour revenir à  cette histoire d'arrangement c'est pas dit que Stoner prefere voir lorenzo remporter le titre car etant donné que ça risque fort d'etre un de ses principaux adversaires pour les années à venir il peut préférer avoir un titre d'avance sur lui.

c'est fou de vous torture l'esprit comme ca ,a quel endroit il demande l'aide de stoner ,il dit qu'il compte que stoner (((il y a une difference entre demande et compte ))))s'intercale entre lui et rossi en esperant finir devant stoner , il faut toujour que vous brodiez en plus des conneries,bien sur avec trente point il compte sur les autres et meme si pedrosa s'intercale il sera heureux .comme vous comptez que personne s'intercaleras entre lorenzo et rossi ,n'est ce pas ??D'un bord a l'autre les paroles n'ont pas la meme signification, etonnant que vous vous enerviez pour si peu vous savez que votre champion va gagnez ;il ne peut en etre autrement  ,puisque  lorenzo et stoner ,un ne sait que pechez et l'autre copiez  bye les commeres

A mon sens ce n'est même pas le problème de savoir ce qu'en pense Stoner, parceque Stoner il va faire ses courses comme il le doit, ce qui est insupportable de la part de Lorenzo c'est le seul fait de le laisser supposer........A la ville il mériterait une leçon de civisme, en compétition il mérite, 1) un avertissement de son employeur et 2) une leçon de modestie.....Gageons que Rossi puisse encore la lui donner sur la piste...lui qui, visiblement, est resté bien calme durant cette pause.

c'est vrai il préfére sans doute ne pas commencer à se disperser et garder sa concentration pour peut lui donner sa leçon de modestie

23:08 il dit pire que cela Lorenzo parcequ'il dit qu'il espère que Stoner finira devant Rossi, sous entendu deuxième derrière lui, ni plus ni moins. Il admet qu'il peut aussi finir derrière Stoner en seconde intention..un peu prétentieux le bougre. Pour le reste ne te trompes pas d'interlocuteur. Ceux dont tu parles ne sont pas forcément ceux à qui tu réponds....Attention

23:08 stoner ne sait pas que pécher,il va meme tres certainement remporté la course chez lui en australie et lorenzo est tres fort et perso je m'en fous royal de savoir qui copie ou pas les réglages de l'autre,pro rossi oui mais je sais reconnaitre le talent de ses adversaires.

VALENTINO partira certainement chez Ducati en 2011 , il laissera le petit lorenzo seul avec les réglages de la yamaha et ses déclarations de prétentieux, il prouvera encore une fois de plus qu'il  peut gagner avec une autre marque et montrera à stoner qu'il est plus fort que lui sur la ducat, et  fera taire tous ses détracteurs médisants, violents en paroles à son égard, jaloux de ses succés, irrespectueux, injurieux, souvent trés ignorants sur certaines choses, bref tous ses écorchés vifs, ces frustrés,  ces personnes qui se transforment en chiens enragés  et qui ne rèvent que d'une seule chose depuis des années, c'est de voir VALENTINO se faire battre à la loyale sur un championnat au moins une fois, cela mettra encore un certain temps a arriver mais je dis à tous ces gens: Patience, cela arivera quand il prendra de l'age, en attendant, plus  de fair play et de dignité serai salutaire pour bon nombre d'entre vous et vous permettrai de vous élever un petit peu.

Gerard tu doit pas bien regarder les jeste ou meme lire les inreviou de valentine car tu te rendrai compte qui ne respecte perssone ....

freedo  retourne à l école ...andouille

tu sais quoi c'est plus drole comme sa avec des photes comme ça au moin vous avez quelque chosa a dir ...Mais sur la Moto vous connaissser riennnnn  ....sa te vas comme sa asé de photes HAHAHA baltringue te jure

Une petite chose que joubli vous devriez chercher impeut sur le net et vous trouverer un blog en espanol ba oui faudra traduir les intelos à DEUX bals ou debrouillez vous pour trouver un bon traducteur il y en a sur le net et la vous verez que quelques  pilotes sont bien plus axessible que votre valantine et qui eux reponde franchement a des questions et sa juste avant le debu des essais ( et la comme des beubeu vous tomberé des nu a minse le journaliste nous raconte pas tous et grosisse des chose on est béte de croire tous sa) a pour l'abruti qui conte les fautes achete toi des neurones ou essais d'avoir de limagination ......(moi aux moin je peut lire plusieur langue courament et meme avec des photes espanol anglai allement le françai moin...)asta luego 

Bon comentaire 23:08, au moins tu as tout compris à l'article même s'il se voulait un chouia provocant. Et pour 23:57, je vois mal Rossi allait seul chez Ducati comme Stoner l'avait fait en 2007, il aura besoin de toute son équipe et Ducati n'aura pas les moyens pour ça, d'ailleurs Rossi VS Stoner, y a pas photo, on retrouvera le Rossi pleurnicheur de 2007 avec un Ezpeleta qui modifiera les rêglement pour avantager Rossi, mais si Stoner se trouve dans la même équipe ça fera comme maintenant avec Lorenzo, a qu'il est loin le temps ou les pilotes comme Edwards, Capirossi était là pour faire de la figuration.

07:39,capirossi de la figuration ??? il était terrible avec la ducati en 990.je pense qu'il pouvait etre champion sans giberneau à barcelone !!!!! c'est vrai stoner ne pleurniche jamais et ne se cherche jamais d'excuses.....quand il est là !!!! tu as raison,espeleta à fait passer le gp de 990 à 800 pour avantager rossi qui ne gagnait rien.on voit là un grand connaisseur et pas un démago qui voit de la magouille partout !!!!!!! rossi vs stoner y'a pas photo ???? ça dépendra du courant et de l'appat !!!

hahaha si rossi a pleuré en 2007   07.39 dit moi il fait koi stoner depuis 2008 ouin ouin ouin t es un comique toi pense au moustique (qui est le plus beau ouin ouin )      stoner a son egal en f1 jacque villeneuve  c est les 2 meme 1 titre avec de la touff et sa pete plus haut que son cul .mais je vous comprend vue que stoner n arrive plus a gagné un championnat (trop d excuse ) .patoch46 il probleme n est pas de reconnaitre la vrai valeur des pilotes le probleme................ ce sont les prostoner qui essai de rabaissé rossi tout le temps et qui compare rossi qui na plus rien a prouvé a un stoner ou lorenzo qui eux ont tous a prouvé .a  lire certains stoner est le pilote le plus fort que la moto est eu  il faut arreter la branlette

Rossi sera champion cette année et l'année prochaine et pour enfoncer le clou, il le sera en 2011 avec la Ducat. Après ça il prendra sa retraite

SPIES est un EXCELLENT COMPETITEUR et PILOTE HORS PAIR et le montrera au grand bonheur de beaucoup (dont moi le 1er) l'année prochaine !!!!  On rigolera bien alors  Bande de boeufs

Ah non il ne faut pas que rossi parte chez Ducati, après tout les bouffons diront que si la ducati gagne c'est parce que rossi est dessus, parce que quand c'est stoner, les bouffons disent que c'est la moto qui fait gagner stoner., les bouffons ne pourraient  pas rester objectifs.

SPIES en bouffera plus d'un l'année prochaine patience mes poulets !!! 

Raoul, tu te trompes ! rossi n'iras jamais chez ducati car il sera trop vieux et se fera ridiculiser par stoner et il le sait trés bien car déjà avec la yam, il a du mal avec lorenzo alors imagine avec 2 ans de plus et en plus sur cette machine indomptable ! J'ai revu en video des essais de journalistes moto qui avait essayé la ducat, la yam et la honda.La honda était vraiment facile a conduire, tres neutre et s'inscrivant facilement, la yam qui est aussi est assez neutre avec un moteur linéaire et la ducati, nerveuse, ultra puissante et difficile à maitriser.D'ailleurs les journalistes n'on jamais ouvert en grand tellement ils se sont chier dessus ! D'ailleurs, cela fait taire un peu les mecs qui disent que stoner a un titre en carton en 2007 grace à sa puissance supérieure parce que jmb disait trés justement qu'il est facile d'avoir un moteur puissant, le plus dur c'est de tenir sur ces roues car la puissante ducati n'est pas du tout progressive et qu'elle a vite fait de ruiner les pneus au bout de 6 tours.

Ce qui tracasse Lorenzo, c'est qu'il n'aime pas les 3 derniers circuits. Il pense donc qu'il ne pourra pas gagner le titre à lui tout seul. Stoner va gagner en australie, Rossi en Malaisie et Pedrosa à Valence. Jorge a donc besoin d'un petit coup de pouce pour le titre... ou une chute de Rossi...

"mes couilles" soit correct avec" ducat95" il est pro stoner et a donc son opinion sur les forces et faiblesses de ces 2 pilotes mais jamais il n'a insulté ou rabaissé rossi  alors ne fais pas l'amalgame avec les fanatiques pur jus qui crachent sur rossi,d'autant plus que ce que tu dis sur les 500 2T n'est pas con du tout

patoch46=prostoner depuis un moment tu defend trop stoner (traitre)  arrete assume ducat95 lui ne ce cache pas alors fait comme lui .bien sur que ce sont les meilleurs pilotes du monde (stoner aussi ) mais quand je vois comment certains descendent rossi (tricheur aider ect.........................................................................................) faut pas deconner .moi j aime aussi la f1 et c etait pareille avec schumacher .en france ont aime pas quand un pilote gagne trop donc ont le descend .stoner lorenzo sont de tres bon pilote mais tres tres tres loint de rossi .c est sur la piste qu il faut gagné les titres et pas avec des si .

Un faux cul Lorenzo!!Il a l'habitude de chuter,c'est lui qui aura la pression et dans ces conditions il fait toujours des fautes.

pph t'es tres tres tres loin et puis koi encore t'es vraiment tarte en fion toi supporter de mes deux tu dois pas regarder les meme gd prix que moi c pas parce kil a 8 titres kils sont tres tres loin d'ailleur depuis 3 ans il n'a u q'un titre sil etait tres tres loin devant il n'aurait jamais perdu le titre face de pet......

T'es tellement loin qu'on t'aperçoit plus....  Briatore va arranger ça

18:44 toi tu dois pas regarder les GP du tout.....à ce jour, sur les trois dernières années, Rossi a gagné 19 GP en 800cc soit le meilleur score devant Stoner 18 et Lorenzo 5........Sur les deux dernières années c'est encore pire 15 Rossi, 8 Stoner et 5 Lorenzo. Alors c'est la face de P.........Arrêtez de balancer des conneries et des insultes et regardez ce sport en passionnés plutôt que de raconter n'importe quoi.....pph tout ce que tu dis n'est pas faux mais ta première phrase est hors sujet et FAUSSE....on peut préférer un pilote et reconnaître beaucoup de qualité à d'autres...patoch46 dit ce qu'il pense et il a raison pour ce qui est du mot "traite" tu crois pas que tu en fait un peu sur ce coup......on parle de traite quand on est guerre, là c'est du sport....arrêtez cette provocation sinon vous êtes pas crédible.

cire42 pour ta gouverne sa fait q'un titre meme avec 19 victoire contre 18 pour stoner c kif kif alors le blabla rossi c un dieu un peu limite c tout

19:47 je te parlais que des trois dernières années....quand on cherche on trouve Quoi? Après 4 première saisons en GP Rossi totalisait 33 victoires. Stoner boucle la quatrième saison et en totalise 18 à ce jour......c'est toujours Kif Kif Kif.....et cela ce n'est pas du bla bla bla c'est des chiffres...vérifie........

cire42    

et oui et c qui dans ces 4 dernieres années qui l'a privé des quinze qui lui manque c stoner et lorenzo sa t'en bouche un coin il est plus seul au monde et ce sera de plus en plus dure pour lui pas un question d'age mais de concurrence parce que si tu regardes bien stoner sans rossi dans ces 4 dernieres annees se serai sans doute plus de trente victoire et l'inverse est vrai aussi alors camenbert et pui pour sa premiere annee stoner avait une moto pas terrible bref avant de causer reflechi un peu cire 42 et toi pph on te connait je lis meme plus tes com tellement c nul et dénué d'objectivité.....

Dès qu'on parle de vraies statistiques (merci à ceux qui les retranscrivent ici), certains fanatiques obtus se taisent. tout simplement car on peut commenter les ouis dires et autres provocations dues à la frustration mais le fait est que certains records récents vont être difficiles à battre. Alors baser un discours passionné sur la dernière course est un peu "limité" et j'attends avec impatience le résultat de toute cette alchimie. La fin de saison 2009 va laisser pas mal d'aigreur chez certains. Les autres (comme moi) apprécieront le spectacle et feront les comptes. On trouve toujours des excuses aux perdants mais on a encore du mal dans notre pays à apprécier la réussite. Cherchez pas : c'est traditionnel et malheureusement notre culture sportive arriérée est ainsi faite...

bien vu 20H50, ps insane rider t'est ou ,tu n'as pas donne ton avis sur ce post laisse un petit com

 bon ben si t insiste... a mon avis il y a bien plus qu une rivalité entre coéquipier ou entre stoner et rossi, ou pedrosa rossi. il y a la un conflit generationnel. les jeune veulent montrer au ''vieux'' qu il peuve le battre, qu il n est plus le seul a avoir le monopole, pour lorenzo c est vite vu, stoner la fait une fois deja ( et me parler pas de moto sur-puissante, electronique ou pneu, ou quoi que ce soit d autre comme avantage pour stoner, les circuit ne sont pas faite de ligne droite) et lui veux le faire aussi. stoner et lorenzo sont de tout evidence de bon amis, il ont le meme age, le meme parcours, a quelque détail près, gamin il pensait deja au titre il l aura une fois c est sur. moi je voit la une sorte d alliance tacite entre copain pour battre l adversaire, meme si sont adversaire eu meme...

merci "cire42" pour ta defense et pour tes statistiques,pph je ne vais pas entamer une polémique avec toi car on est néanmoins du meme camp,alors un conseil,modére toi vis à vis de moi.Je suis comme toi,je defends rossi,son palmares,son pilotage,sa personnalité mais je le fais d'une autre maniére, je pense que pour un échange d'opinion plus constructif,les insultes et la provoc ne servent à rien,parcontre c'est clair si c'est le cas je n'y réponds pas de la meme maniére,je pense qu'un forum ne doit pas ressembler à une cour de récréation.Alors arrete de te focaliser sur les quelques posts ou je parle du pilotage de stoner et regarde plutot les nombreux posts ou la je ne lui fais pas de cadeaux.Si ça peut te rassurer pour moi le meilleur pilote du monde et de tous les temps c'est rossi et pas un autre,donc ne m'agresse plus parceque sinon je m'occuperais de toi et non des pro stoner.

ok ok te fache pas

20:50 (et 21:20) tu te trompes encore attention regardes les résultats avant de parler. Si tu parles maintenant des quatres dernières années alors Rossi c'est 24 et Stoner toujours 18.....pour ceux qui le privent de quelques victoires oui Stoner sur 2007 et oui Lorenzo sur 2009...mais c'est aussi le temps qui passe, quoi de plus normal...malgré tout il est toujours devant et cela qui m'impressionne. Ecoute tu vas comprendre, ses 6 premières saisONS en GP il a gagné 53 GP, pour le rattraper Stoner devra gagner 35 courses sur les 40 prochaines et Lorenzo 48 sur les 76 prochaines.....costaud non....Je tire le trait volontairement pour que certains arrêtes de raconter n'importe quoi......J'apprécie moi même d'autres pilotes, dont Stoner et je suis très clair là dessus, même si je préfère Rossi..mais avant tout je regarde ce qu'un pilote est capable de faire et surtout de refaire et refaire et refaire..etc......et là je dis ouh....Pour moi Rossi à une longévité exceptionnelle à ce niceau et réussir à être motivé pour se battre contre ses pétillants pilotes est juste à respecter à mon sens.....La vie est ainsi faite que l'on compare souvent l'incomparable. Pour insane-rider...Stoner et Lorenzo ne sont ni copains ni amis...ils n'ont pas le même âge, Stoner à deux de plus (même âge que Pédrosa). Là où tu as raison c'est que Lorenzo veut prouver qu'il peut aussi battre Rossi, mais pour moi la manière qu'il emploie pour le faire est très singulière. Pour le reste tous ces pilotes pensaient la même chose gamin, où bien les parents le pensaient avant eux...peu importe, pour nous c'est la compétition qui compte.

 ok ok 2 ans de plus ou de moin, pour moi c est la meme generation de pilote.  et kan je dis copain ou ami, je veux bien sur dire, copain comme on peu l etre a ce niveau, en tout cas plus qu avec rossi ou meme pedrosa ou tout autre.  le cas entre lorenzo et pedrosa dure depuis longtemps, il se sont serrer la main une fois sous les ordres du roi d espagne, alors oui il sont ''pote'', si on peu dire ca comme ca, il se felicite mutuellement couramment , ce que d autre ne font pas. 

insane_rider lorenzo et stoner ne sont pas potes et ne sont pas du tout du genre à avoir des potes parmi les autres pilotes pas plus que rossi .lorenzo et stoner ne sont pas les seuls à feliciter leurs adversaires apres course,rossi le fait couramment aussi.Pour finir je ne pense pas que stoner prefere voir lorenzo titré en fin d'année,étant donné que ces 2 la vont etre de farouches adversaires pour les années à venir  il prefere je pense garder un titre d'avance sur lorenzo. 

 en meme temps, on fait que supposer et aucun de nous ne detiens la verité...

 de toute facon je m en fou, moi je sais ou il habite stoner...

Comme tu le dis insane, personne ne détiens la vérité mais beaucoup disent des aneries sur des rumeurs et les transforment en des vérités qu'ils défendent (pour ou contre tel ou tel pilote)... Il faut s'en tenir aux faits, aux performances des pilotes c'est tout ce qui compte. Que le meilleur gagne et quelques soit la fin du championnat de Lorenzo ou Rossi mériteront fortement leur titre.

c'est rossi qui aura le titre ! tout simplement parce que rossi a un orgueil incommensurable et il puisera son énérgie à 120 % juste pour contrecarrer les propos de lorenzo ! en australie, la bataille sera entre stoner et rossi (une préférence pour stoner), en malaisie ce sera rossi qui gagnera et à valence je pense encore à stoner.Les comptes sont fait, rossi sera champion du monde.L'année prochaine, rossi aura surement encore plus de mal car il devra batailler non pas avec 1 pilote mais 2 car stoner sera en grande forme et l'année prochaine s'annonce comme une saison pleine de baston et c'est bien l'interet de la moto.

Au fait, merci à patoch46 pour son fairplay, comme quoi fan nae veut pas dire fanatique....

Rdv dimanche à 7h (ouille ouille, faut pas oublier le réveil matin) pour le départ. J'ai hâte.

hehehehe moi je serais sur place je m'envole demain... pour le pays des kangourou...  ca va etre grandiose, deux ans d'economie pour 15 jours, de vacances, ca e ete long,, mais bon, hehehe, je penserais a vous dimanche, les insade...patoche et autre cire.....

bravo pour ton post ducat95,bonne analyse de la situation avec une précision ,c'est que l'année prochaine rossi sera un peu plus vieux et qu'a ce niveau de compétition ça pèse pas mal.exceptionnelle longévité quand meme.

120% c'est 20% de plus que le maximun,donc enorme prise de risque. justement c'est la que lorenzo voulait en venir  avec sa provoc en grande partie reussie ,pour le reste c'est dimanche ,non la course n'est pas joue ,aussi bien pour lorenzo ,rossi ou stoner

pour les fan de rossi je n'ai jamais dit qil n'etait pas le plus grand pilote de tout les temps koike je ne sais pas combien mesure chaque pilote lol mais je veu dire que depuis trois ans les victoires se partagent l'emergence de stoner et lorenzo a privé rossi de pas mal de victoires et lui a privé les deux autres de pas mal de victoires les debats sont plus equilibré parce que ces deux jeunes pilotes sont tres proche du niveau de rossi si ces trois pilotes avaient le meme age aucun n'auraient pu atteindre le palmares q'a rossi d'ailleur lorenzo et stoner ne pourront jamais rivaliser vu leurs talent et leur ages tres proche ils risque de se partager les victoires mais bon je sais que les supporter de rossi ne peuvent pas comprendre ils sont parfois pas tres fute fute......

C'est sur que Rossi a beaucoup de victoires en motogp, il a toujours le meilleur matériel, il faut pas oublier les pneus, l'affaire Bridgestone c'est quand même le summum de ce qu'on l'on a pu trouver pour faire gagner un pilote et peu de concurrence. La concurrence il en a eu en 2007 et on a vu la réaction de la Dorna. En 2009 il y a Lorenzo  est moins bien servi en matériel, je crois sincérement que Rossi sera champion du monde en 2009, tout simplement parcequ'il a une avance confortable et le meilleur matériel son seul adversaire c'est lui comme on n'a pu le voir en 2006 et ça Lorenzo le sait c'est pourquoi il abat ses derniers atouts, la preuve qu'il est intelligent.

Bande de gamins !!!!!!! C'est guéguerre ici ou quoi ??? Bande de nazes !! SPIES en bouffera plus d'un l'année prochaine patience mes poulets !!! 

C'est clair 12:21.La stratégie de lorenzo est bien de pousser rossi au delà de la limite, mais si je devais mettre un ticket gagnant sur les 2, ce derait rossi car il gere mieux la pression et un rossi énervé, ca fait mal ! Et puis je ne suis pas sur qu'il veut la victoire, stoner peut gagner, la seule chose qu'il va vouloir jusqu'a la fin de la saison, c'est d'etre devant lorenzo comme il le faisait à l'époque avec biaggi (ça s'est son égo démeusuré.

de rien "ducat95" en plus j'adhére completement à tes 2 derniers posts ,un grand merci à maf qui a la gentillesse de penser à nous et la chance de voir ce grand prix en vrai live et de visiter ce beau pays,profite bien de ton voyage maf.Pour 12:52 j'ai pourtant bien compris ce que tu dis et je suis meme assez d'accord car il est clair que rossi n'avait encore jamais eu d'opposants aussi forts que stoner et lorenzo et il aurais certainement obtenus moins de victoires s'il avait fait sa carriére en meme temps qu'eux mais je pense néanmoins qu'avec le meme age qu'eux il aurait quand meme eu plus souvent le dessus,enfin tous ça ce sont des suppositions .

Bon voyage maf et fais attention au décalage horaire...pour la course....Quant à 12:52 tu insistes lourdement et quand tu ne brasses plus Rossi se sont ses fans que tu traites de pas fute fute..... Le constat c'est pas s' ils avaient tous le même âge se serait équilibré....c'est plutôt que les deux jeunes talents n'arrivent pas à décoiffer leur ainé et force est de conclure qu'entre 22 et 26 ans Rossi était encore plus fort qu'aujourd'hui...Alors à mon sens ton hypothèse ne fonctionne pas, car de fait il serait toujours au dessus du lot.....c'est en tout cas l'hypothèse la plus probable......C'est cela qui différencie un exception et un top pilote......tous sont des top pilotes mais c'est avec une quasi certitude qu'il faudra attendre un bon moment après Rossi pour voir une autre exception. Les pilotes en place sont déjà trop en retard. Pour 13:05 tu es hanté par les vieux démons de la triche de l'Italien que tu a du mal a contenir...à tel point que tu fini pas dire des bétises. La concurrence Rossi il en a eu toutes les années en Moto gp et avant, le matériel si il a eu le meilleur c'est en grande partie grâce à lui que se soit avec Honda (il vous faut juste regarder ce que fait Honda depuis son départ alors qu'il ont les plus gros moyens) où avec Yamaha (regardez le nombre de pilotes qui veulent cette machine et ceux qui malgré des offres énormes n'ont pas voulu la laisser). Lorenzo serait mal servi??? vous plaisantez les gars, il fait 4 victoires et 11 podiums sur 14 courses...il y a des pilotes plus assidus qui n'ont eu ce palmarès de toute leur carrière. Pour vous s'il avait été bien servi il aurait plus de victoires que Rossi???? Non c'est pas comme cela que ça fonctionne pour avoir plus de victoires que Rossi il faut qu'il soit un peu meilleur c'est tout. Rassure toi la dorna (et Honda) depuis 2006, date où a été décidé le passage au 800cc, a tout fait pour que Rossi perde de sa superbe au profit d'un compétition plus disputée et donc plus passionnante pensait-elle....Mais la vérité c'est que le talent étant là et bien là Rossi s'est adapté très vite et est revenu au avants postes au grand désespoir de tous les organisateurs qui voudraient de la lutte... Il n'y a qu'à se rappeller les commentaires désespérés d'un Hervé Poncharal à Brno après la chute de Lorenzo......Beaucoup veulent que la page se tourne tant la domination est écrasante et pesante, mais à mon sens elle ne se tournera que quand lui l'aura décidé pas avant...... 

rossi rosi roussi

oui c sur a 80 ans cire 42 t'as l'air sympa mais t'as pas du tout comprendre ,domination ecrasante on doit pas regarder les meme gp,depuis trois ans c kif kif niveau victoire entre rossi et stoner donc il en ecrase pas plus que ça c toi qui te focalise sur les narations journalistique qui clament la superiorité de rossi mais que neni c de la foutaise du bourrage de crane mathematiquement il ne domine plus et ce serait la meme chose si il avait 5 6 ans de moin mais bon j'arrete c tro dure de discuter avec vous ......

18:50 je comprend ton commentaire et c'est vrai que les belles phrases de ses gens là cire42 patoch46 etc ne reflétent pas du tout la réalité, être plus fort avec du meilleur matériel, ça parait logique c'est quand même Yamaha qui a avoué que Lorenzo n'avait pas la même moto que Rossi, c'est quand même Rossi qui a pleuré pour les Bridgestone si il était aussi performant comme semble le dire ces personnes il serait capable de faire la différence sur la piste avec ce qu'il a mais que nenni et c'est sur que de sortir des propos réalistes ça doit les agacer c'est pour ça qui viennent avec leur statistique pour prouver que leur dieu est le plus fort, oui effectivement c'est le plus fort avec le meilleur matériel mais quand la donne change Rossi est pareil que les autres pilotes comme on a pu le voir en 2007. Donc le meilleur matériel pour Rossi mais pour les autres les problémes c'est normal, Honda qui a du mal à se relever quand son équipe technique est parti, Ducati et Suzuki qui galérent  avec les Bridgestone c'est normal c'est juste que la Yamaha est meilleure grace à Rossi bien sur, bon on pourrait en rire mais malheuresement ça gache le spectacle, merci Mr Rossi.

c'est ca 18:50 mathematiquement Rossi a18 points d'avance sur Lorenzo donc il domine

cire42, je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin, car de là à dire que la domination de rossi est écrasante, c'est vraiment n'importe quoi ! stoner a écrasé rossi en 2007 (il a quand meme gagné 10 gp) et en 2008, sans son probleme de scaphoide,en fin de saison je pense qu'il aurait remis le couvert ( il a quand meme gagné 6 gp et fait 9 pole !) je rappelle aussi que cette saison, juste avant le gp des pays bas, les 3 pilotes comptabilisaient 2 victoires chacun, donc aucune suprématie de rossi ! apres avec les problemes de santé de stoner, il s'est mis hors course malheureusement et il a perdu le titre à ce moment là.Dommage. 

ducat95 c'est meme 11 victoires pour stoner en 2007 mais je pense pas que son scaphoide l'a géné vu comment il avait commencé la saison au qatar,ce qui l'a géné c'est que la ducati n'etait pas au point ce n'est qu'aux essais post grand prix de barcelone qu'ils ont mis enfin le doigt sur ce qui n'allait pas et qu'ils ont rectifié le tir.Cire 42 tu as parfaitement raison de remémorer le passage à la 800 pour ceux qui pretextent sans arret des magouilles de la dorna pour favoriser rossi car c'est clair que ça n'allait pas dans ce sens la,çadevait plutot servir à resserer le niveau des pilotes car c'est vrai que tous les nouveaux promus qui montent de la 250 sont en général tres performants,Kallio lui meme a dit en début d'année que c'est plus facile de passer de la 250 au motogp que de passer de la 125 à la 250.Ceux qui disent que rossi a toujours eu le meilleur matériel,je rappelle que de tres bons pilotes de l'epoque ont vite abandonné la yamaha pour se casser chez honda dés qu'ils ont pu (barros,melandri,elias) alors que pour melandri et elias elle etait deja championne du monde en titre.  Quant à bridge ,dorna,yam ,machin,truc,on va pas sans arret reposter la meme chose, 'gloubigoulba" garde tes oeilléres et basta.

20:33 à l'inverse de toi je ne regarde que les chiffres. Rien ne m'aagce dans ce que vous dites vous avez vos opinions et moi les miennes. Toutes vos histoires de meilleur matériel et de meilleur pneu cela fait un moment que cela ne tient pas la route et vous le savez. Rossi n'a pas pleuré pour les pneus il a constaté que Michelin n'était plus dans la course, tout comme Pédrosa l'a fait plus tard...mais cela vous le dites pas et pourtant se sont des faits. Il n'est pas constestable que Stoner a fortement dominé en 2007 mais la ducati version 800cc, en avance sur la concurrence y est pour quelque chose aussi, et je n'ai jamais dit que Stoner n'y était pour rien non plus. Mais ces novations ne fonctionee que jusqu'à ce que les autres constructeurs se mettent au niveau. Honda qui aurait du mal à se relever par manque de techniciens, là il faut arrêter de dire n'importe quoi vous vous ridiculisez. Honda c'est le premier constucteur et ils peuvent se pauer les techniciens qui veulent. Ce n'est qu'une histoire de pilote...vous verrez l'année prochaine avec les teams satelittes...Ducati qui galère avec les bridgs, ça aussi c'est de la parano Messieurs...Ducati galère avec ses pilotes, pas avec ses pneus ni avec la machine....vous verrez également les jeunes pousses de pramac (espargaro)et d'aspar martinez (barbera)l'an prochain....Vous verrez également ce que Spies fera avec la yamaha comparé à Toseland....Vous pensez trop matériel vous avez tort où cela vous arrangent..peu importe. Ducat95 sauf le respect, dire que Stoner a dominé 2007 est une plaisanterie, il a écrasé la concurrence ni pls ni moins. Mais ce que moi je regarde c'esst la longévité, n'en déplaise à certains. En compétition il y a souvent des si..mais se sont les résultats qui compte et là je fais simplement les comptes..Oui Stoner a gagné 6 GP en 2008 mais il n'est plus qu'à 2 sur 2009 et même sasn absence il n'aurait pas autant brillé que les autres années. il ne semble pas en mesure de pouvoir reprendre un titre..que vous le vouliez où non....la concurrence est là et bien là..Cela ne remet pas pour autant ces énormes capacités. Voilà il serait bon que plusieurs d'entre vous regardent de plus près les chiffres plutôt que d'assèner de fausses vérités le reste de la critique ne gène pas, nous sommes là pour donner nos avis et c'est tout.

Patoch46, c'est 10 victoires pour Stoner en 2007 et pas 11...........les chiffres ah les chiffres...

ah toutes mes confuses alors,dans ma tete c'etait 11 je sais pas pourquoi,j'aurais du vérifier.

En ce qui me concerne, le but 1er du passage en 800 était la sécurité des pilotes et pas celle de reserrer quoi que ce soit. La puissance des 990 et les caractéristiques de 80% des circuits ne collaient plus avec les prérogatives de sécurité des coureurs. Très vite on s'est rendu compte que ce fût un mauvais calcul, car ce sont les vitesses de passage en courbe qui vont augmenter. On a tout lu sur ce sujet, une catégorie pour faire gagner Dany avec une moto plus petite...(ça tient pas debout, il y sont pas arrivés)... Un changement de catégorie pour faire perdre Vale... (là c'est plausible, c'est arrivé, pari gagné(pour info, même si la décision de changer était déjà prise, Vale a perdu, non ce serait plus juste et plus sportif de dire, Nicky a gagné le dernier titre en 990) Il a vraiment tout faux Carmelo !!! Enfin tout ça pour dire que parfois, on se prend au jeu et il est facile de vite oublier ou ne se rappeler ce qui nous convient le mieux, consciament ou pas. Ici je ne parle finalement que de détails qui font le motocyclisme, les faits s'écrivent sur la ligne d'arrivée au drapeaux à damier et en particulier après la dernière course de la saison, alors à bientôt, pour savoir qui, en fin de compte, avait raison, lorenzo ou rossi ???, mais personne ne dira la DORNA, ç c'est sûr!!!

En ce qui me concerne, le but 1er du passage en 800 était la sécurité des pilotes et pas celle de reserrer quoi que ce soit. La puissance des 990 et les caractéristiques de 80% des circuits ne collaient plus avec les prérogatives de sécurité des coureurs. Très vite on s'est rendu compte que ce fût un mauvais calcul, car ce sont les vitesses de passage en courbe qui vont augmenter. On a tout lu sur ce sujet, une catégorie pour faire gagner Dany avec une moto plus petite...(ça tient pas debout, il y sont pas arrivés)... Un changement de catégorie pour faire perdre Vale... (là c'est plausible, c'est arrivé, pari gagné(pour info, même si la décision de changer était déjà prise, Vale a perdu, non ce serait plus juste et plus sportif de dire, Nicky a gagné le dernier titre en 990) Il a vraiment tout faux Carmelo !!! Enfin tout ça pour dire que parfois, on se prend au jeu et il est facile de vite oublier ou ne se rappeler ce qui nous convient le mieux, consciament ou pas. Ici je ne parle finalement que de détails qui font le motocyclisme, les faits s'écrivent sur la ligne d'arrivée au drapeaux à damier et en particulier après la dernière course de la saison, alors à bientôt, pour savoir qui, en fin de compte, avait raison, lorenzo ou rossi ???, mais personne ne dira la DORNA, ça c'est sûr!!!

Bon voyage maf, profite bien.  Un jour, moi aussi j'irais à Philip Island (Et à Laguna Seca aussi...)

tu as raison "dovedavide" pour le passage en 800 ,je n'avais pas oublié "le but avoué" de la dorna moi je fais plutot allusion aux conséquences car je pense que c'etait le but recherché de resserer le niveau pour un championnat encore plus disputé car je pense que les connaisseurs s'en doutaient bien que malgré tout les 800 allaient passer aussi vite voir plus en courbe,enfin tout ça ne sont que des suppositions.

Bien évidemment qu'il y avait une face cachée...Objectif non avoué favoriser les pilotes venant de la 250 cc pour faire de l'ombre à Rossi. L'entrée en courbe à grande vitesse est la caractéristique première de la 250 à contrario d'une 990cc qui se permettait quelques glisses spectaculaires parfois. La sécurité c'est toujours ce qui est servi en premier pour faire passer les choses.....Imaginez une seconde qu'il est dit on va passer en 800cc et on va du même gagner en performance grâce à la vitesse en courbe améliore...impossible discours......Quand on voit aujourd'hui l'évolution et les vitesses au tour comparé au 990 cc (sur bon nombre de circuit) on a tout de suite compris. Regardez les temps des GP d'aujourd'hui, sur certains les trois ou quatrième serait largement premier ou deux en 2007. Comme le disait Rossi et d'autres cela va de plus en plus vite et il va falloir que cela s'arrête..........

 c est clair qu une 800 ne pouvait que passer plus vite en courbe, quand on analyse les vitesse de passage, les 125 passe plus vite dans beaucoup de virage, de meme qu une 600 passe plus vite en courbe qu une 1000, c est l effet de l inertie moteur qui est moindre sur des moteur de moin forte cylindré...

et le poids ,car avec la meme inertie moteur ,une motos pesant trente kilos de moins passeras plus vite ,et aussi la surface de contact au sol du pneu ,je ne me rapelle pas si au passage du 990 au 800 les dimension pneu on ete revue a la baisse ou a la hausse , le passage au rappel de soupapes pneumatique a diminuez encore l'effet giroscopique du moteur supprimant chaine de distributionou cascade de pignon ((selon moteur))  arbres a cames ,d'ou le regain de forme de la rcv qui a en ete equipe cette saison , la yamaha en est equipe depuis DEBUT 2008 ca vous rapelle rien une yamahe aussi performante que la ducati,la ducati elle  et reste en cascade pignon arbres et systeme desmodromique ,on peut y voire les performances  des yamaha qui on enormenent progresse par rapport a la ducati (il n'y a pas que rossi qui bossent dessus ), ,je pense que si ducati passe a cette options qu'ils  ont dans une version plus elabore que la concurence( ferrari oblige ) ,la motos serait plus maniable consommerais moins  le desmo meme evolue absorbe  plus d4energie ,mais ducati marketing oblige garde le desmo , si'il y passe sa se verras immediatement sur la piste  la ducati et son desmo plus vorace en energie a baisse la puissance de son 800 conso oblige ,si il passe au rappel pnematique et economise du carburant on va retrouve immedatement une 800 beaucoup pls performante ,la question et jusqu'a quand le marketing auras raison sur la technique  si il cede stoner va se regale on peut chiffre le gain a une demi seconde autour et on se retrouverais  dans le meme schema de 2007 , le gain que yamaha a retrouve debut 2008 ,et du en partie a la motorisation plus qu'au pneus  et aux ingenieur plus qu'au pilote

 sauf que si admettons il abandonne le syteme desmo, c est la mort commercial, l systeme desmo est fantastique. on connait la devise de ducati....faire different de ces adversaire pour mieux les battre, il l ont deja prouver....passage en bridgestone, moteur a 90° et bien sur commande des soupape par commande desmodromique qui empeche au soupape de s affoler... pour ce qui est des pneu, il influence surtout la maniabilité, la surface du pneu en cnontact avec le sol, varie en fonction de la pression qu on lui met. la chaine de distribution n est pas supprimer, il faut bien faire tourner la pompe a huile, ni l arbre a came qui lui sert a ouvrir la soupape et le systeme pneumatique a la fermer. c est la son avantage, car le rappel des soupape pneumatique evite au soupape de s affoler, d ou l avance de ducati en la matiere avec le rappel desmo. d ailleur le systeme pneumatique engendre pas mal de probleme d etencheité du haut moteur, car si ce n est pas le cas, il ne fonctionne pas ou très mal. la consommation chez ducati n as jamais été un probleme on l as vu depuis longtemps. parler mecanique c est bien, savoir c est mieu, sans vouloir te vexer 21:07 

Re, comme vous l'écrivez, suppositions... personne ne SAVAIT, on l'a su après. "But avoué" "Face cachée" "Faire de l'ombre à Rossi" vous n'êtes pas moins parano que ceux qui croient que Rossi avait une longueur d'avance avec la gomme faite pendant la nuit du samedi, que Vale fait changer les réglements selon ses envies. Personne ne savait que la distibution desmo en regard de la consommation donnerait en 2007 un avantage considérable à Ducati, on ne l'a su qu'après les 2-3 premières courses. Le problème de Yamaha cette année là (point de vue moteur) n'était pas tant la puissance, mais la gestion de la consommation, raison pour laquelle, les temps aux essais étaient loins de ceux signés en course (pour terminer les courses, la puissance était reduite de plusieurs unités CV) alors que chez Ducati on pouvait exploiter le moteur dans les mêmes conditions en course et aux essais. Chez Honda, on a longtemps lutté contre une diminution de la capacité du reservoir, pas pour rien. Et non le Desmo n'a rien à envier au systeme de distribution pneumatique, il y'a des années qu'il permet de tourner à de très hauts régimes tout en restant performant ce qui n'est pas le cas des autres systèmes de distribution preuve en est que pour l'égaler, il a fallu passer des ressorts au valves pneumatiques. Et le Desmo n'est toujours pas exploité à son maximum, d'autres équilibres doivent êtres trouvés dans la chaîne de distribution et nottament transmettre toute la puissance au sol (tiens il y pas de  l'électronique la dessous?). Bref, on est largement OT, mais la DORNA ne fera jamais qu'une seule chose, tout pour remplir ses caisses, et faire de l'ombre à Vale n'est pas une de ses priorité. Favoriser ceux qui montent de 250 ??? Comment en les parquant 1 an dans un team satellite (dernière victoire d'un non officiel: en 990); en faisant un monomarque de pneus dont ceux qui arrivent en GP ne connaissent rien avantage les vétés de la catégorie GP . Ceux qui ont déclaré que monter de catégorie est "un jeu d'enfants" ont été au tapis plus souvent qu'à leur tour en commançant par Lorenzo et le dernier en date Kallio. Mais pour faire monter leur cote, d'autres encore le diront dans un proche avenir et je suis certain que ce ne seront pas ceux qui réaliseront les meilleurs résultats (De Angelis ne me contredira pas).

@cire42; dans ton dernier paragraphe tu compares 2009 à 2007 et là on se rends compte que ça va vite, normal 2007 étant la 1ère année pour tous (moto, pneus, pilotes). Il aura donc fallu 3 saisons pour s'en rendre compte? en comparant 2009 à 2008 ça va moins vite, normal ce sont les conséquences du passage au monomarque pneumatique. Donc Rossi devrait être satisfait du cours des évènements. En plus dès l'an prochain les restrictions sur la durée des moteurs devraient ralentir encore un peu plus les temps au tour. J'espère qu'ils finiront pas par tourner complétement arrêtés Bonne course à tous

rien à redire "dovedavide" tu as raison ne sombrons pas nous aussi dans la parano et c'est vrai que cette nouvelle réglementation sur le nombre de moteurs limités ne fleure pas bon;ils vont rouler bientot plus vite en sbk. 

toujours aussi comique le Patoch

Quelle équipe de blaireaux qui commentait à cette époque,des mécanos dans les roues de brouettes.