Bravo d'écrire tout fort ce que tout le monde suppose tout bas et qui s'avère exact  !

Moi je suis pour la répression maximum, à tous les niveaux.  Arrêtons de dire que c'est du racket, les intentions gouvernementales de préserver des vies humaines sont louables, personne ne peut d'ailleurs nier que depuis la mise en place des radars automatiques, les chiffres de la délinquance routière se sont améliorés.  Avez-vous seulement pensé à tous les drames évités (souffrances familiales, ...), sans parler de ce que cela coûte à la collectivité...  Soyons un peu plus responsables et courtois et arrêtons de penser que la route nous appartient.  Partageons la route, au lieu d'être agressifs et intolérants!  Celui ou celle qui commet une infraction doit assumer les conséquences de son comportement, quoi de plus normal!!!!!

Tu racontes n'importe quoi 13:18, de plus les donneurs de leçons sont souvent les pires.

Tu as tout faux 13:18, les chiffres de la sécurité routieres se sont nettement améliorés 1an avant la mise e place des radars, donc ton tout repression n'a aucun fondement, alors cesse de dire n'importe quoi!

bien d'accord! de plus tes radars ils se foutent de toute les manoeuvres qui sont BIEN, BIEN plus dangereuses que de rouler 5 ou 10km/h au dessus...

Je suis navré de vous contredire, mais personnellement, je n'ai jamais eu un seul PV de toute ma vie, et j'ai 60 ans, dont 42 de conduite.  Je m'inscris donc en faux par rapport à l'idée qui veut que les donneurs de leçons sont les pires conducteurs.  Je mets toujours un point d'honneur à conduire de façon irréprochable, mais je constate que, hélas, de plus en plus de personnes se comportent en égoïstes, se fichant éperdument des autres, le plus souvent au détriment des règles de sécurité et de prudence les plus élémentaires.  Sincèrement, je vous plains, vous montrez le mauvais exemple, et en plus, vous minimisez vos incivilités : 5 km/h de plus, ce n'est pas si grave, dites-vous, mais avez-vous pensé aux tonnes de CO2 inutilement rejetées dans l'atmosphère?  Avez-vous pensé aux générations futures?  A mon humble avis, ceci mérite réflexion...

Qu'es ce qu'on fait aussi avec les personnes agées qui ne sont plus en état de conduire mais qui malgré tout continue a prendre le volant alors que meme a des vitesses trés basses ils constituent un danger??j'habite dans le sud est dans une région ou il y a bcp de retraité j'en sais qq chose.........Sur le fait aussi que les radars automatique ne sont pas forcément mis dans des zones accidentogenes,et sont en général placés stratégiquement souvent ds le but de "piéger" les conducteurs,aussi la trés faible tolérence qui fait qu'a peine 2 ou 3km/h au dessus de la vitesse limité l'infraction est constaté??........Tu nous parles de co2 18:18 mais il faudrait plutot s'attaquer au lobby petrolier et industriel,plutot qu'a nous les simple consommateurs,on pourrai prendre en exemple leur nouveau carburant sp95e10 avec 10% d'ethanol,les groupe petrolier beneficie d'une dexatation pour ces bio carburant alors qu'a l'usage le véhicule consomme plus,avec l'etat qui ns le fait passé avec la pilule d'ecologie........Avec ttes les avancées technologique la sécurité a été largement améloiré sur les voitures en particulier,alors c'est bien pour le gouvernement de s'attribuer les laurier,mais faut pas nous prendre pour des cons non plus.......Je suis désolé c'est peut etre égoiste de ma part mis a part en ville et sur les routes fréquentées,dés que je suis un peu tt seul sur la route et ben "j'ouvre en grand",je me fait plaisir,j'en prends la responsabilité des conséquences,parce que ds ce monde bientot on pourra plus rien faire,parce qu'en plus d'etre des moutons vous serez des pigeons...Societé de merde qui vous dit levez vous le matin pour faire un travail sous payé que vous detestez,consommez des merdes qui vous servent a rien pour faire marcher l'economie,au moindre ecart de conduite on vous mettra ds une cage,tu parles d'une liberté....

100% d'accord avec Tyler! Le bon sens personnifié!

@ La Loi c'est la loi manifestement monsieur le "normopathe" vous n'avez pas lu ce livre. L'auteur ne demande pas un relâchement de la législation ou une route sans gendarme, il dénonce LES DERIVES du système : circuit de l'argent des amendes détourné, abus incessants de l'administration bulldozer, police détournée de son vrai travail, système de contrôle de la population sous couvert de sécurité routière, etc. 

Ce livre est sans intéret !!! vraiment à ne pas lire ! outrancier, information erronée ... etc bref surtout à éviter ... deux autres livres en kiosque sur les droits des automobilistes sont nettement plus intéressants !

Effectivement, je n'ai pas lu ce livre!  Au risque de vous paraître quelque peu vantard, je me nourris essentiellement d'ouvrages scientifiques et de traités de philosophie appliquée...  Même si j'encourage tout le monde à relire le Code de la Route et surtout à le RESPECTER, n'en déplaise aux esprits frondeurs!

Pour la loi de mes couilles, arrête ta philo de comptoire et ta sciences de bas étages, tu devrais savoir qu'il n'y a pas de réchauffement climatique. http://www.korben.info/rechauffement-climatique-fake-ou-realite.html

Que de propos outranciers à mon égard!  En outre, nul être doué de raison ne conteste le réchauffement climatique dont nous sommes seuls responsables par notre comportement irresponsable.  Il est impératif que nous prenions enfin conscience de la menace qui, telle une Epée de Damoclès, pèse au-dessus de nos têtes! Une solution simple serait d'imposer le 90 km par heure sur autoroute, et de châtier sévèrement tous ceux qui se moquent de l'avenir de nos enfants!  A bon entendeur....

Il est bien sympathique "la loi c'est la loi" avec son discours bien pensant et moralisateur,c'est etre un peu naif de dire que la solution simple serai de reduire la vitesse a 90km/h sur autoroute pour resoudre le probleme du rechauffement climatique.Puisque tu veux parler de rechauffement climatique,qu'es que tu aurai a  dire sur la deforestation massive en amazonie pour le bois ou en indonesie pour la production massive d'huile de palme(savon,produit de beauté,quand tu achete un meuble en bois exotique il a de grandes chances de venir de filieres clandestines,donc tu contribue au rechauffement climatique.La surconsommation et la puissance enorme des lobby industriel et petrolier,qui fait que la soif de profit est malheuresement plus important que tout,par ex la destruction de la faune et la flore en indonesie et en malaysie pour en faire des champs a perte de vue,l'assechement des ressources pour l'agriculture massive,population grandissante,biocarburant(qui au passage ne peut pas etre transporté ds des pipeline comme le petrol classic parce que l'alcool est trés corrosif donc par camion => co2 en +)je pourrai encore continuer mais limiter les auoroutes a 90km/h t'es trés loin du compte mon cher ami.Si tu veux etre ecolo c'est tte la societé de consommation en general que tu dois bannir.Au fait pendant que on relira le code de la route comme précedemment conseillé,nous on t'invite a faire des examens et test d'aptitude a la conduite(vue et reflexes),a 60ans ça serai quand meme bete de renverser un pieton ou un 2 roues(du vécu)alors que pourtant tu mets un point d'honneur a tjs respecter ce fameux code de la route...

Tyler dourdenne épile-toi la chatte dugland

ouais, ben je constate que je fais 30 000 kms par an, que j'ai deux caisses et une moto,  (depuis 2 ans : 15 000 kms par an à moto) que j'ai 17 ans de conduite à mon actif, et que je n'ai jamais perdu un point  ni reçu une contredanse. au passage cette prudence simplement "normale" ne demande pas d'effort particuliers, par contre elle m'a vallu, malgré toutes ces bornes, de ne jamais avoir le moindre accident. donc vous me faites bien marrer, si vous en avez marre d'être des vache à lait, soyez responsables, respectez  le code : les limitations de vitesses ne sont pas une liste de suggestion, on les accepte et on les respecte point barre. .. profitez-en aussi pour respecter les distances de sécurité, et votre espérance de vie comme celle de votre permis n'en sera que plus longue

La loi c'est la loi t'es qu'un vieux con, Totoro, t'es pas mal non plus. Blaireaux !!!

13h45 qui es-tu pour insulter tout le monde?  T'es plus malin que tout le monde, hein?  Regarde-toi plutôt dans la glace...

je crois que c est un ane de motard qui décredibilise malheureusement les autres, j entend parler de piege, comment ca? ils sont bien indiqué ces radars? la limitation de vitesse aussi? alors ou est le piege? à un moment il faut grandir et se responsabiliser, sinon vous avez rien a foutre sur la route. y a des gamins a l arriere des autos qui demandent pas a avoir des accidents a cause de chauffards. alors les radars oui, les derives des pv c est autre chose

Reste donc dans ta station de blaireaux, Les Menuires ça n'a aucun charme, Méribel c'est juste à côté mais c'est beaucoup plus beau.  Ceci dit, moi je suis à la fois motard et skieur, je suis responsable de mes actes mais pas de ceux des autres.  Les radars c'est une pompe à fric, tout le monde le sait, pour quelques radars qui sont signalés et dont tout le monde connaît les emplacements, il y en a plein un peu partout bien dissimulés qui ne demandent qu'à baiser la gueule des gens.  Tu parles des chauffards, eh bien moi je peux te parler des mecs comme toi qui roulent à fond la caisse dans des poubelles pour aller bosser à Moutiers ou Albertville par exemple (simplement parce qu'ils ne savent pas se lever à l'heure) et qui supportent pas les touristes comme moi qui forcément ont mieux le temps et ne connaissent pas la route par coeur.  C'est peut-être ces types-là qu'il faudrait contrôler, d'autant qu'ils crachent ouvertement sur les touristes mais pas sur leur fric, pas vrai?  Alors mets-la en veilleuse et arrête de te la péter avec tes Menuires

chuis pété de rire à lire les commentaires de certains demeurés. je veins de lire ce bouquin, il est excellent. mais ca fait froid dans le dos !  

lol, je taf seulement ici, je n y habite pas, et on parle pas des station de ski cretin. cela dit meribel est tres joli, j ai joué au hockey 4 ans pour val vanoise. bonne soirée branleur

Sans blague, tu parles de quoi alors?  C'est ton nom de famille peut-être?  Vas te faire enculer fils de pute, moi je te chie dans la gueule et je te pète les dents, avec ou sans crosse.  Vas sucer le popov, vous compterez vos morpions

.......mdr

J adore surtout quand c'est nos vieux qui raisonnent ! oui les BOBO, nos papy boum, qui ont fait la societe de merde actuelle, qui ont consommé a tout vas ! Rien respecté, et surtout pas pensé a notre avenir celui de leur propres enfants ! Ils on vaicu, usé et abusé de tout (surtotu en automibile, les mem qui roulent avec des voitures qui consomment a outrance ) et nous demande a NOUS d'essuyer leurs merdes, leurs polutions a tout vas qu'ils on crée pendant 40 ans ! Les radars auto, c 'est comme la loi hadopi , fliquer controler maitriser ! pauvre naaif que sont certains, lisez "je te vois"  dossier du canard enchaine et la vous verez ce qu'il vous reste de liberté ! Perso des que je peux sur route j'ouvre ! Et j'assume ! Qui est le plsu dangereux celui qui roule a 110 ou celui qui pile tout et tombe a 60 car il viens de voir un beau panneau "RADAR"  !!!!

pour une fois je suis pas loin d'etre d'accord avec toi le belge

cocorico

selon le dernier sondage AutoPlus 70% des gens pensent que les radars sont des pièges à fric. je crois que ce bouquin va convaincre les derniers 30% d'imbéciles