C'est l'information du jour proposée par un magazine ! Cette perle que j'ai trouvée alors que je surfais tranquillement sur la toile m'a tout simplement abasourdi. Le magazine Cyberpresse qui sévit au Canada nous a proposé un article affligeant pour le scooter et le deux roues en général. La journaliste y raconte comment, en changeant de voie alors qu'elle conduisait sa voiture, elle a faillit percuter deux jeunes à scooter. Celle-ci nous informe par ailleurs qu'elle a bien regardé son rétroviseur, et s'est même retournée pour vérifier l'angle mort... Mais quand elle a donné son coup de volant pour changer de file, la catastrophe a été évitée de peu, un scooter surgissant tout à coup de nulle part. La journaliste, humble, reconnait ses torts, et c'est tout à son honneur. Le problème, c'est ce qui vient par la suite. Elle déclare : «Écoutez, je suis bien prête à prendre le blâme pour leur avoir coupé le chemin et pour leur avoir donné une bonne frousse, mais pouvez-vous me dire ce que les scooters ont à faire dans une circulation dense à l'heure de pointe? ». La fin de la phrase en fera déjà réagir certains, qui, tout comme moi, trouvent cette conclusion totalement hallucinante. Comment peut-on dire de telles choses ?

Il est vrai qu'en ville, les deux roues peuvent faire peur aux automobilistes, mais de là à vouloir les supprimer de la circulation! Et pourtant, notre journaliste anti-motos ne s'arrête pas là et rajoute, dans un élan de générosité pour les motards : «Je ne dis pas de leur interdire complètement la voie publique, mais sur les artères achalandées, comme le pont Duplessis, il faudrait les obliger à emprunter les trottoirs, à la vitesse d'une bicyclette. Ainsi, on pourrait éviter de graves accidents»

Incroyable.

(Source photo)